Есть дни, когда я смотрю на пространство блокчейна и чувствую себя странно оторванным от него.
Не потому что он перестал двигаться, а потому что он продолжает двигаться, не отвечая на вопросы, которые на самом деле имеют значение.
Я наблюдал за достаточным количеством циклов, чтобы знать, что скорость редко является проблемой.
Большинство систем работают достаточно быстро, дешево и громко.
То, что их ломает, — это то, что происходит после исполнения, когда кто-то спрашивает, почему существует этот результат, кто его одобрил и сохраняется ли он под scrutinny через несколько месяцев.
Здесь Dusk продолжает привлекать мое внимание обратно, почти тихо.
Не через обещания, а через структуру.
На Dusk расчет ограничен заранее проверенными набором правил на границе DuskDS, что означает, что состояние не становится реальным только потому, что контракт был исполнен.
Правомочность, разрешения и ограничения решаются до того, как история будет записана, а не объясняются после факта.
Я думаю, поэтому Dusk кажется менее захватывающим для наблюдения день за днем.
Существует меньше видимых исправлений, меньше чрезвычайных ситуаций, меньше моментов, когда системе нужно публично оправдываться.
Это сдержанность кажется намеренной.
Это похоже на инфраструктуру, разработанную людьми, которые ожидают аудитов, споров и неудобных вопросов, а не аплодисментов.
После всех этих лет, возможно, настоящим тестом является не то, может ли система исполняться быстро.
Это то, может ли она оставаться объяснимой, когда никто больше не пытается продать историю.
Это тот вид блокчейна, на который мы действительно готовы полагаться.
