Стоимость хранения в блокчейне составляет 200 000 долларов США за гигабайт, и поэтому никто фактически не строит на цепочке
На днях я посмотрел, сколько стоит хранить данные в Ethereum. Примерно 200 000 долларов за гигабайт. Solana дешевле, но все равно тысячи долларов. Это безумие, когда AWS берет около 0,02 доллара за гигабайт.
Так что, очевидно, все просто указывают свои NFT и dApps на централизованные серверы и называют это децентрализованным. Что полностью упускает суть, потому что когда этот сервер отключается или компания закрывается, ваш «блокчейн» актив — это просто сломанная ссылка.
Vanar построил всю свою инфраструктуру вокруг решения этой конкретной проблемы. Их технология сжатия Neutron берет файлы и сжимает их в 500 к 1, прежде чем хранить их на цепочке в виде этих «Семян». Вдруг хранение фактических данных в блокчейне становится экономически жизнеспособным, а не невозможным дорогостоящим.
Я вижу, как это происходит в World of Dypians, где более 30 000 игроков бегают в полностью игровом приложении на цепочке. Каждое действие, каждый предмет, каждое состояние игры живет на валидаторах вместо AWS. Если Vanar исчезнет завтра, игра продолжает существовать, потому что она действительно децентрализованная.
На это тоже ставят Paramount Pictures и Legendary Entertainment. Они не партнерятся ради развлечения, они смотрят на права ИП и цифровую собственность, которые не могут быть отняты платформой, решившей изменить свои условия обслуживания. Когда активы вашей киносерии живут на цепочке, Disney не может просто удалить их со своих серверов.
Партнерство с Williams Racing имеет смысл с той же точки зрения. Гоночные игры, ставки на киберспорт, токены вовлечения фанатов.
Они углеродно-нейтральны благодаря возобновляемой энергии Google, что, честно говоря, просто устраняет возражение «но блокчейн тратит энергию», которое убивает многие корпоративные сделки еще до их начала.
Что меня интересует, так это то, действительно ли обычные компании достаточно заботятся о децентрализации, чтобы платить за хранение на цепочке, вместо того чтобы просто использовать более дешевые централизованные варианты, которые работают нормально 99% времени.
