хорошая информация 💯

@Vanar "Являются ли игровые токены утилитами или замаскированными долями дохода?"

$VANRY “Если игровые токены не являются долями дохода, почему они ведут себя как акции?”

Большинство игровых токенов быстро не проходят этот тест. Если цена растет только тогда, когда пользователи платят сборы, создают активы или участвуют в экономике, это не “утилита.” Это замкнутый цикл дохода с дополнительными шагами.
Ванар интересен тем, что он находится на этой границе.

Архитектура Ванара имеет приоритет на инфраструктуре: хостинг игр, доставка активов, взаимодействия в реальном времени.

Токен не позиционируется как “рост цифры,” а как уровень координации — используется для развертывания игр, доступа к сетевым услугам и согласования строителей с платформой.

Если стоимость токена Ванара растет в основном из-за того, что на Ванаре запускается больше игр, критики все равно будут кричать “замаскированная доля дохода.” Но структурно эта стоимость исходит из спроса на ресурсы, а не из распределения прибыли.

Нет дивидендов. Нет обещания сборов. Только давление использования сети.
Это различие имеет значение. Одно — финансовое инженерство. Другое — экономическая гравитация.

Таблица сравнения с тремя колонками:

1.Типичный игровой токен Web3
2.Доля дохода, похожая на акции
3. Модель токена Ванар

Строки: источник ценности, обязательство пользователя, регуляторный риск, режим неудачи.

Это визуально показывает, кто притворяется утилитой — и кто на самом деле её строит. #vanar #Vanar