Когда люди называют #Plasma «надежным», они обычно реагируют на что-то тонкое.
Большинство платформ выглядит нормально, пока использование не увеличивается. Тогда неэффективности быстро становятся очевидными: задержки, непредсказуемость, сбои под нагрузкой. Plasma построен с учетом минимизации именно этих режимов сбоя.
Его ценность не основана на нарративе. Она операционная. Качество исполнения определяет, будут ли системы масштабироваться или тихо деградировать. Вот почему Plasma не нужно быть громким — его актуальность проявляется, когда приходит давление.
Розничные нарративы вознаграждают видимость. Инфраструктура вознаграждает выносливость. Plasma конкурирует во второй категории.
Называть Plasma надежным значит признавать, что производительность не является опциональной при масштабировании — это разница между выживанием в условиях роста и крахом под его давлением.
