#dusk
Много раз, когда речь заходит о публичных блокчейнах, мы невольно начинаем сравнивать:
Много ли TPS 🚀? Насколько велика экосистема 🌐?
Но я считаю, что @Dusk совсем не по этому пути, он сосредоточен на более глубоком и более реальном вопросе:
Кто должен видеть информацию в блокчейне? И сколько информации должно быть доступно?
Реальные финансы — это не "полная прозрачность"👀
В реальной финансовой системе информация естественно имеет уровни.
Инвесторы видят только ту часть, которая относится к ним
Институты владеют полными записями
Регулирование и аудит имеют право проверки, когда срабатывают правила
Эта структура не является недостатком, а является предпосылкой для функционирования финансовой системы.
Но большинство публичных блокчейнов подразумевает "полную открытость", что в открытой экспериментальной среде очень эффективно, но трудно напрямую поддерживать деятельность на уровне институтов.
Dusk пытается заполнить этот структурный пробел 🧩
Dusk не пытается решить проблему с помощью большей скорости или более активной экосистемы, а наоборот, размышляет:
Если данные сами по себе должны быть защищены, как должен быть спроектирован блокчейн?
Выбранный им путь:
Информация по умолчанию не раскрыта 🔒
Но при условии соблюдения правил, может быть проверена, может быть подвергнута аудиту ✅
Иными словами, дело не в том, "можно ли увидеть", а в том, "при каких условиях можно увидеть".
Как только меняется сценарий, разница становится очевидной 🏦
Как только мы входим в сценарии с активами в виде ценных бумаг, квалифицированными инвесторами, институциональными позициями и т.д.:
Полная открытость ❌ нереальна
Полная непрозрачность ❌ не соответствует нормам
На самом деле необходимо состояние:
Данные защищены, но их подлинность может быть доказана.
Dusk напрямую встраивает это в сетевую структуру, а не оставляет это на уровне приложений для временного составления правил, что имеет ключевое значение.
Он решает не проблему популярности, а проблему правил 📜
Поэтому я более склонен рассматривать $DUSK
как эксперимент "финансовой информационной структуры".
Он не спешит гнаться за активностью в блокчейне и не полагается на нарратив о трафике для доказательства своей ценности, а сосредотачивается на чем-то не очень заметном, но крайне трудном для обхода:
👉 Правила, как могут быть устойчиво и надежно исполняемы в блокчейне.
Этот путь действительно не шумный, но если финансовый блокчейн действительно должен выйти в реальный мир,
такая способность, рано или поздно, станет первоочередной.