Сооснователь Ethereum (ETH) Виталик Бутерин изменил свою позицию, которую он ранее назвал "фантазией странного отшельника в горах" в 2017 году, когда пользователи могли самостоятельно проверять всю блокчейн. Он указал на развитие криптографии ZK-SNARK и уроки, полученные из реальных примеров сетевых сбоев, как причины изменения своей позиции.
Что произошло: изменение позиции Бутерина
Бутерин недавно заявил в посте на X, что его мнение изменилось. Это заявление прямо противоречит его позиции почти восьмилетней давности.
В 2017 году Бутерин спорил с теоретиком блокчейна **Иэном Григом** о том, нужно ли блокчейну коммитить состояние в ончейне. Григ утверждал, что блокчейн может лишь записывать порядок транзакций, не сохраняя балансы пользователей, код смарт-контрактов, хранилище и т.д.
Тогда Бутерин выступил против этого подхода, предостерегая, что в таком случае пользователям придется либо заново воспроизводить всю историю цепочки, либо полностью доверять третьему поставщику RPC. Он считал оба варианта нереалистичными для обычных пользователей.
Размышления, изменившие его мнение, связаны с развитием ZK-SNARK.
Благодаря этому прорыву в криптографии пользователи могут проверять целостность блокчейна без необходимости повторно выполнять все транзакции.
Бутерин писал: «Теперь у нас есть технология, позволяющая проверять легитимность цепочки, не выполняя каждую транзакцию заново», добавив, что «мы изобрели что-то такое, что приносит только выгоды без затрат!»
Он сравнил эту инновацию с «обнаружением универсального средства за 15 долларов».
Также читайте: Объем TradFi Bitget удвоился до 4 миллиардов долларов всего за 13 дней.
Почему это важно: Сопротивляемость сети.
Бутерин подчеркнул реальные опасения по поводу централизации и доверия к сети. Он писал: «Иногда P2P сеть выходит из строя. Иногда задержка (latency) вырастает в 20 раз. Иногда сервис, на который вы полагались, закрывается».
Он также отметил, что майнеры или ставочники иногда сосредотачивают власть, и посредники могут подвергать приложения цензуре. В такой ситуации пользователи должны иметь возможность проверять и использовать цепочку напрямую без внешней помощи.
«Если мы создадим самообеспечивающую блокчейн-систему, которая противостоит времени, ответ на указанную дилемму не должен всегда звучать как 'позвоните разработчику',» — писал Бутерин. «Если это так, то сами разработчики становятся центром централизации.»
Бутерин теперь поддерживает подход, который он называет «Опцией горного человека». Полная само-проверка не предназначена для повседневного использования, но служит решающим средством в экстренных ситуациях.
Он сравнил это с тем, как BitTorrent заставлял стриминговые платформы предлагать потребителям лучшие условия. Это означает, что наличие таких альтернатив обеспечивает рычаги и страховочные сети даже в условиях технологической и политической неопределенности.
Бутерин выступает за «Опцию горного человека» как запасной вариант для экстренных случаев, а не как повседневную практику. «Нам не нужно каждый день жить в хижине горного человека», — писал он. «Но одна из частей поддержания бесконечного сада Ethereum заключается в том, чтобы всегда хорошо следить за этой хижиной».
Следующее чтение: Зимний шторм сбивает 110 EH/s с добычи биткойнов в США.
