Неужели Биткойн провалился как резерв стоимости?
Этот вопрос становится актуальным на фоне высокой волатильности, растущей институциональной приемлемости и глобальных кризисов, которые испытывают его стойкость.
В то время как многие называют его "цифровым золотом", другие видят явные слабости.
📉 Высокая волатильность
Один из основных пунктов критики: актив, чтобы быть резервом стоимости, должен сохранять покупательную способность с течением времени — но Биткойн все еще сильно колеблется. 
С другой стороны, защитники утверждают, что он находится на начальной стадии и поэтому испытывает колебания. 
🏦 Институциональная приемлемость и "безопасная гавань"?
Вход институциональных инвесторов, ETF на Биткойн и страны, накапливающие единицы, укрепляют аргумент, что он может закрепиться в качестве резерва. 
Но история все еще коротка по сравнению с металлами, такими как золото, которое выполняет эту роль на протяжении тысячелетий.
🌍 Влияние глобальных кризисов
В моменты экономической/инфляционной турбулентности Биткойн уже был представлен как альтернатива — но выполняет ли он эту роль? Некоторые исследования показывают, что в эти периоды корреляция с традиционными активами не соответствует ожидаемым стандартам. 
⚠️ Временный вывод
Итак: нельзя категорически утверждать, что Биткойн провалился как резерв стоимости — но также преждевременно говорить, что он уже его закрепил. У него есть положительные основы, такие как цифровая дефицитность и растущая приемлемость,  но он сталкивается с реальными вызовами, такими как волатильность, регуляторная неопределенность и широкая приемлемость. 
➡️ В общем: он может стать резервом стоимости — только пока не действует полностью как таковой.
