Costurile stocării pe Blockchain sunt de 200.000 USD pe gigabyte și de aceea nimeni nu construiește de fapt pe lanț
Am verificat ce costuri are stocarea datelor pe Ethereum în ziua de azi. Aproximativ 200.000 USD pe gigabyte. Solana este mai ieftină, dar tot sunt mii de dolari. Asta e nebunie când AWS percepe aproximativ 0,02 USD pe gigabyte.
Așa că, evident, toată lumea își îndreaptă NFT-urile și dApps către servere centralizate și le numesc descentralizate. Ceea ce pierde complet esența, pentru că atunci când acel server iese offline sau compania se închide, bunul tău „blockchain” este doar un link rupt.
Vanar și-a construit întreaga infrastructură în jurul rezolvării acestei probleme exacte. Tehnologia lor de compresie Neutron ia fișiere și le micșorează de 500 la 1 înainte de a le stoca pe lanț ca aceste lucruri numite „Seeds”. Dintr-o dată, stocarea datelor reale pe blockchain devine viabilă din punct de vedere economic în loc să fie imposibil de scump.
Văd cum se desfășoară acest lucru cu World of Dypians, unde peste 30.000 de jucători se plimbă într-un joc complet pe lanț. Fiecare acțiune, fiecare obiect, fiecare stare a jocului există pe validatori în loc de AWS. Dacă Vanar ar dispărea mâine, jocul continuă să existe pentru că este cu adevărat descentralizat.
Asta este ceea ce pariază și Paramount Pictures și Legendary Entertainment. Nu se asociază pentru distracție, se uită la drepturile de proprietate intelectuală și proprietatea digitală care nu pot fi luate de o platformă care decide să-și schimbe termenii de servicii. Când activele francizei tale de filme trăiesc pe lanț, Disney nu poate doar să le șteargă de pe serverele lor.
Parteneriatul Williams Racing are sens din aceeași perspectivă. Jocuri de curse, pariuri esports, tokenuri de implicare a fanilor.
Sunt neutre din punct de vedere al emisiilor de carbon prin energia regenerabilă a Google, ceea ce în mod onest elimină obiecția „dar blockchain-ul consumă energie” care distruge multe oferte de afaceri înainte să înceapă.
Ceea ce mă interesează este dacă companiile mainstream chiar le pasă suficient de descentralizare pentru a plăti pentru stocarea pe lanț în loc să folosească opțiuni centralizate mai ieftine care funcționează bine 99% din timp.
