Dragă prieten, știrea pe care o vezi acum (despre o instanță americană care decide că moneda Pi nu este un instrument financiar "security" și respinge acuzațiile principale în cazul "Moen") este reală și a fost emisă de fapt în ianuarie 2026. Povestea știrii în detaliu: În octombrie 2025, un investitor american pe nume Harro Moen (din Arizona) a intentat un proces în instanța federală din districtul nordic al Californiei împotriva: Compania SocialChain (compania mamă a rețelei Pi).
Compania afiliată Pi Community Company.
Fondatorii Nicolas Kokkalis și Chengdiao Fan.
Acțiunea a fost evaluată la o cerere de până la 10 milioane de dolari și a acuzat Pi Network de: fraudă.
Vânzarea simbolurilor Pi ca valori mobiliare neînregistrate (orice încălcare a legilor privind valorile mobiliare americane).
Furt sau transfer neautorizat de simboluri din portofelul său.
Întârziere în transferul simbolurilor către Mainnet, control centralizat și vânzare secretă a miliardelor de Pi.
Reclamantul a spus că a pierdut mai mult de 2 milioane de dolari din cauza tuturor acestor lucruri. Decizia pronunțată (ianuarie 2026): instanța a respins majoritatea acuzațiilor principale (în special cele legate de faptul că Pi este o securitate) și a spus: Pi token nu este o securitate (nu este o hârtie de valoare) conform legii federale americane.
Motivul principal: reclamantul nu a investit "bani" reali, el a contribuit doar cu timpul și datele sale (mining gratuit prin aplicație), așa că nu s-a îndeplinit condiția de "investiție de capital" în testul Howey (care determină ce este o securitate).
Aceste acuzații nu au fundament și au fost respinse definitiv (fără permisiunea de a modifica în unele puncte importante, cum ar fi încălcarea legilor privind valorile mobiliare și răzbunarea împotriva celor care denunță).
Aceasta este o victorie legală mare pentru Pi Network, deoarece reduce presiunea de reglementare și clarifică că token-ul este un utility token mai mult decât un contract de investiție. Totuși: instanța a permis reclamantului să modifice 4 acuzații din 7 dacă prezintă detalii mai puternice înainte de 5 februarie 2026 (asta înseamnă că cazul nu s-a încheiat 100%, dar partea cea mai importantă despre "securități" s-a încheiat în favoarea Pi).
În concluzie: vestea nu este o minciună și a avut loc o decizie foarte pozitivă pentru rețeaua Pi în acest caz, fiind considerată un pas important către stabilitatea legală, mai ales după ce au existat multe îndoieli privind statutul legal al Pi. Sursele principale ale acestei știri sunt site-uri precum HOKANEWS (care a acoperit cazul în detaliu) și postări pe X, Facebook și YouTube care confirmă aceleași informații.
