Autorul știrii: Crypto Emergency
Povestea din jurul Groenlandei a devenit un semnal neplăcut pentru comunitatea cripto. Bitcoin a reacționat din nou brusc la știrile geopolitice negative și a scăzut, deși o parte din investitori își mențin încrederea în sustenabilitatea pe termen lung a activului.
De ce SUA cer controlul asupra Groenlandei
Președintele SUA Donald Trump susține că Washingtonul are nevoie de control asupra Groenlandei din motive de securitate națională. Arctica, spune el, se transformă într-o zonă de competiție strategică cu Rusia și China, iar insula însăși este importantă pentru infrastructura militară, sistemele de avertizare timpurie în cazul rachetelor și accesul la resursele cheie. Trump consideră că Danemarca nu oferă o protecție suficientă teritoriului, în ciuda apartenenței la NATO și a acordurilor în vigoare cu SUA.
Prin urmare, el insistă asupra revizuirii formatului de cooperare în favoarea Washingtonului. Ca instrument de presiune, SUA au anunțat introducerea tarifelor comerciale. Începând cu 1 februarie, se preconizează o taxă de 10% pe importurile din opt țări europene, inclusiv Danemarca, Germania, Franța și Regatul Unit. Dacă acordurile privind Groenlanda nu vor fi realizate, tarifele ar putea crește până la 25% începând cu 1 iunie. Aceste măsuri sunt direct legate de negocierile privind statutul insulei.
Cum conflictul din jurul Groenlandei afectează bitcoin
Principalul efect pentru piața cripto este creșterea incertitudinii. Amenințările comerciale și riscul de conflict între SUA și Europa amplifică tradițional volatilitatea, iar bitcoinul reacționează similar activelor tradiționale. La începutul săptămânii, BTC a scăzut de la $95 000 la $92 000 după declarațiile privind tarifele. Traderul CrypNuevo așteaptă mișcări bruște și presiune asupra prețului, atâta timp cât zgomotul politic persistă. În opinia sa, nivelul de aproximativ $100 000 rămâne o rezistență puternică, iar până la expirarea opțiunilor la sfârșitul lunii ianuarie, o rupere este puțin probabilă.
Analistul Cantonese Cat observă de asemenea zonele de interes pentru cumpărare, dar consideră rațional să aștepte ca piața să evalueze consecințele economice ale unei posibile escaladări tarifare.
De ce o parte din comunitatea cripto vede în conflict un subtext energetic. Unii participanți pe piață consideră că interesul SUA pentru Groenlanda nu este doar legat de securitate, ci și de energie. Autorii canalului X - Bitcoin Well sugerează că insula ar putea deveni o platformă majoră pentru „minarea verde”, iar controlul asupra energiei ieftine - un instrument de influență tehnologică. În acest context, hash rate-ul este văzut ca un element al suveranității.
Alți analiști adaugă că controlul asupra resurselor energetice înseamnă control asupra industriei și finanțelor, iar minarea în regiunile strategice devine un mecanism de influență, nu doar o afacere.
Traderul cripto Anabel leagă situația de interesele companiilor mari de tehnologie și capital de risc, care sunt interesate de resursele rare și de noi jurisdicții. În opinia ei, politica, big tech și industria cripto sunt de mult timp interconectate, iar bitcoinul a devenit parte a luptei globale pentru resurse.
Cum reacționează comunitatea
O parte din cripto-entuziști sunt dezamăgiți că bitcoinul - un activ care este considerat descentralizat - reacționează atât de puternic la declarațiile politice. Alții consideră că acest lucru este firesc: piața este de mult încorporată în sistemul financiar global și reacționează la aceleași riscuri ca și activele tradiționale. Nu lipsesc nici ironia. Bloggerul Carl Moon glumește că în 20 de ani ar putea fi mai profitabil să investești nu în bitcoin, ci în însăși Groenlanda. Bitstein își imaginează un scenariu în care SUA cumpără insula, iar Groenlanda formează o rezervă strategică de bitcoin - o referire la o veche glumă despre faptul că Danemarca ar putea vinde Groenlanda pentru a cumpăra BTC la o scădere.
Ce urmează: trei scenarii posibile
• Conflictul se va limita la declarații. Tensiunea se va reduce, iar bitcoinul se poate recupera rapid.
• Tarifele vor fi introduse. Volatilitatea va persista, iar BTC ar putea testa niveluri sub cele curente.
• Conflictul va deveni o luptă geostrategică pe termen lung. Pe termen scurt, aceasta apasă asupra prețului, dar pe termen lung amplifică interesul pentru bitcoin ca alternativă la sistemul financiar gestionat politic.
