Am început cu adevărat să mă îndoiesc dacă „am greșit eu”, nu din cauza unei pierderi, ci pentru că aceeași situație s-a repetat de foarte multe ori.

Acea senzație este foarte concretă:

Cu o zi înainte, analizai logica, simțind că direcția nu este greșită;

A doua zi, când deschizi ochii, o singură frază de la Rezerva Federală, piața îți schimbă direct răspunsul.

O dată mi-a rămas o amintire deosebit de profundă.

Piața a început să anticipeze o reducere a dobânzilor, aproape toate discuțiile se învârt în jurul „relaxării care urmează să vină”. M-am pregătit și eu conform acestui consens, logica este completă, motivele sunt suficiente, chiar simt că de data aceasta nu pariez.

Dar foarte repede, Rezerva Federală a lăsat un pic de ambiguitate în declarația sa. A fost doar o frază, interpretată repetat de piață, iar emoțiile s-au inversat instantaneu. Prețul nu a oferit nimănui timp de reacție, a străpuns direct intervalul.

În acel moment am realizat brusc o problemă:

Nu am pierdut din cauza judecății corecte sau greșite, ci pentru că de la început am stat pe o poziție greșită.

Exemplul negativ 1: a considera macroeconomia un "semnal", rezultând într-un amplificator de emoții.

Apoi am revizuit multe situații similare și am descoperit o caracteristică comună:

Oamenii obișnuiți sunt cei mai predispuși să greșească, considerând macroeconomia un semnal cert.

Când văd Rezerva Federală devenind mai dovish, merg All in pe activele de risc;

Când vezi inflația revenind, devii extrem de precaut;

Când vezi dolarul slăbindu-se, începi să urmărești Beta ridicat.

Rezultatul este adesea:

Judecata direcției poate să nu fie greșită, dar ritmul este întotdeauna greșit.

Poziția prea mare, retragerea amplificată, emoțiile consumate repetat.

Știrile macroeconomice, de fapt, sunt destinate instituțiilor pentru alocări pe termen lung și hedging de risc, dar în mâinile oamenilor obișnuiți, adesea devin motive pentru a urmări creșteri și a vinde la scădere.

Exemplul negativ 2: a crede că "profitul ridicat" este o plasă de siguranță.

Există o altă capcană mai subtilă, care constă în a folosi profitul pentru a ascunde riscul în medii de volatilitate ridicată.

Un prieten a participat frecvent la strategii de înaltă rentabilitate în perioadele de volatilitate, crezând că "atâta timp cât APY este suficient de mare, poate acoperi retragerea". Dar când a avut loc o inversare bruscă a așteptărilor macroeconomice și lichiditatea s-a restrâns, problema reală nu era că profitul a scăzut, ci că calea de ieșire a dispărut.

Atunci vei descoperi că,

profitul este doar o aparență,

stabilitatea este adevărata capacitate de bază.

Schimbarea de conștiință: ceea ce ar trebui să urmărească oamenii obișnuiți este, de fapt, "controlabilitatea".

Ceea ce m-a ajutat cu adevărat să-mi schimb gândirea a fost o întrebare foarte simplă:

Dacă nu urmăresc piața, nu joc și nu prevăd, mai poate să-mi influențeze Rezerva Federală următoarea declarație?

Dacă răspunsul este negativ, atunci structura activelor tale are probleme.

Pentru oamenii obișnuiți, cel mai important nu este să depășești piața la fiecare rundă, ci:

Să nu fiu forțat să ies din joc în perioade de mare incertitudine.

Încă păstrează opțiunea de a alege chiar și în momente extreme de emoție.

Atunci când direcția nu este clară, există un punct de ancorare temporar.

Acesta este și motivul pentru care am înțeles din nou "stabilitatea".

De ce activele stabile sunt reconsiderate în această etapă?


În contextul politicilor repetate ale Rezervelor Federale și al schimbărilor frecvente ale lichidității globale, semnificația activelor stabile începe să se schimbe. Nu mai este doar un "instrument de tranziție", ci o parte a unei alocări structurale.

În ecosistemul cripto, monedele stabile îndeplinesc exact acest rol:

Unitatea de decontare, strat de amortizare a riscurilor, lichiditate de bază pentru DeFi.

Și când piața începe să facă distincția între calitatea "stabilității" în sine, descentralizarea, supra-garanția și transparența pe lanț devin standarde importante.

@USDD - Decentralized USD USDD design logic se desfășoară exact în jurul acestor principii fundamentale. Nu promite profit, ci subliniază stabilitatea și verificabilitatea mecanismului în sine, făcând ca "stabil" să nu fie doar un slogan, ci un sistem care poate fi examinat.

Întorcându-mă la nivel personal: stabil, nu înseamnă a renunța la oportunitate, ci a păstra viitorul.

Privind înapoi la acești ani în care am fost "educat" repetat de Rezerva Federală, cea mai mare realizare a mea nu a fost să învăț să prezic politica, ci să învăț să accept incertitudinea.

Când nu mai încerci să folosești o singură judecată pentru a-ți schimba soarta, ci să reduci riscul prin structură, vei descoperi:

Stabilitatea nu este conservatorism, ci este cea mai reală apărare a oamenilor obișnuiți.

Te ajută să nu fii purtat de vânturi și valuri,

îți oferă șanse atunci când apar oportunități,

și îți permite să rămâi lucid chiar și atunci când piața este înnebunită.

Prin stabilitate îți câștigi încrederea, nu alegi să te lași dus de val, ci alegi să stai pe termen lung la masa de joc.

#USDD以稳见信