Plasma continua me lembrando de uma verdade simples: os usuários de stablecoin não querem "fazer cripto." Eles só querem que o dinheiro se mova.
É por isso que a ideia de gás primeiro com stablecoin é tão impactante. No momento em que um novo usuário precisa perguntar: "Espere... eu preciso comprar outro token apenas para enviar USDT?" toda a experiência de pagamento quebra. Plasma está basicamente dizendo: pare de fazer as pessoas aprenderem a história do token de taxa — deixe-as pagar taxas na coisa pela qual realmente vieram, e faça o fluxo de transferência mais comum parecer suave por padrão.
E eu gosto que não está tentando ser uma cadeia para cada tendência. Está restringindo o trabalho: liquidar stablecoins rapidamente, manter os custos previsíveis, tornar a experiência do usuário maçante (de uma maneira boa). Esse "maçante" é o que os pagamentos precisam. Ninguém quer drama quando está enviando aluguel, pagando um fornecedor ou movendo fundos entre contas.
Se @Plasma for executado corretamente, a vitória não estará em manchetes chamativas... será o momento silencioso em que você percebe que enviou uma stablecoin, ela foi confirmada instantaneamente, e você nem pensou em gás uma vez. É quando uma cadeia deixa de ser uma narrativa e começa a se tornar um hábito.
