Irmãos, hoje eu vi o Vanar Chain (@vanar) na praça e minha primeira reação foi bastante realista: mais uma narrativa de L1? Em 2026 ainda falando de L1, é um pouco "retrô". Mas não pude deixar de olhar mais de perto, porque a recente abordagem deles é um pouco diferente - não estão apenas gritando "mais rápido e mais barato", mas se apresentando como um conjunto completo de infraestrutura nativa de IA, até mesmo colocando "tornar a cadeia mais inteligente" como o prato principal.
Eu vou primeiro apresentar os dados duros que consigo verificar (sem misticismo):
• Atualmente, a circulação de $VANRY está em torno de 2,25 bilhões de unidades, com um suprimento máximo de 2,4 bilhões, ou seja, a sensação é que a liberação de fichas está quase no fim (não é aquele tipo de estrutura que "ainda vai te atingir por três anos").
• O valor de mercado está em torno de 16–17 milhões de dólares, com um volume de transações em 24 horas chegando a cerca de 4 milhões de dólares, e cerca de 11 mil endereços detentores de tokens.
• O preço está flutuando perto de $0.007x (não fique muito fixo, pequenas moedas têm grandes oscilações).
Este conjunto de números parece “humilde”, mas me deu um julgamento: Vanar está agora em uma fase de “grande narrativa, baixo valor, liquidez não morta”. Essa fase é mais propensa a gerar dois extremos - ou você conta uma história até que ninguém use; ou de repente, algum cenário real a impulsiona, passando de “ninguém se importa” para “como você está de volta?”.
Comecei a olhar seriamente para isso porque ele dividiu o produto em 5 camadas:
Vanar Chain (L1) + Neutron (armazenamento semântico) + Kayon (raciocínio na cadeia) + Axon (automação) + Flows (aplicações da indústria). Você pode ver que este conjunto de nomes parece “algo que um engenheiro escreveu”, não como aqueles PPTs de marketing puro.
Deixe-me explicar em termos mais claros o que eles querem resolver:
No passado, os ativos na cadeia pareciam cada vez mais como “dados de livro-caixa”, mas na era da IA, você encontrará um ponto de dor: A IA precisa de “contexto compreensível”, não de um monte de hashes fragmentados e logs de eventos. Para que o Agente realmente trabalhe para você, ele precisa entender o que significa “este contrato, esta fatura, este documento regulatório”, e não apenas transferir na cadeia.
O ponto de venda mais central da Vanar está aqui:
• Neutron: Ele diz que quer comprimir documentos em “Seeds verificáveis, consultáveis e legíveis por IA”, e colocá-los na cadeia como “memória semântica”. Eu sou naturalmente sensível a palavras como “comprimir”, porque muitos projetos falam sobre compressão, mas no final, é só “eu ajudo você a armazenar um resumo”. Mas a expressão da Vanar é mais agressiva: eles querem que esses dados se tornem algo que pode ser acionado e raciocinado, em vez de serem armazenados de forma estática.
• Kayon: Ele coloca o “raciocínio” na cadeia, alegando ser um motor de raciocínio na cadeia, permitindo que contratos/agentes consultem, verifiquem e executem, sem depender de oráculos externos, middleware ou jogar toda a lógica central para fora da cadeia. Você deve saber que, se este caminho for viável, PayFi + RWA + automação regulatória realmente se parecerá mais com uma “infraestrutura financeira produtizável”, em vez de apenas uma festa para o círculo Web3.
Falando nisso, eu preciso trazer o “tópico quente”: O foco principal de 2026 na verdade não é “qual cadeia tem TPS mais alto”, mas sim “Agentes de IA realmente começam a assumir uma parte dos processos de transação e pagamento”. O mercado agora tem cada vez menos paciência para Agentes — as pessoas não aceitam mais o discurso vazio de “eu posso te ajudar a ganhar dinheiro”, elas estão interessadas em “eu posso fazer o processo funcionar dentro de um quadro regulatório”.
E a posição da Vanar está exatamente nesse espaço:
Ela não se envolve com memes, não se envolve com DeFi genérico, é mais como apostar em uma coisa — quando os processos de pagamento, conformidade e RWA na cadeia se tornam cada vez mais complexos, a própria cadeia precisa entender o que armazenou. Essa é a direção que eles sempre enfatizam, PayFi e ativos do mundo real tokenizados. Em outras palavras: se no futuro “a circulação do dinheiro” se tornar cada vez mais automatizada, será necessário uma cadeia que possa escrever as regras, anexar os comprovantes e realizar as validações.
Meu próprio “ponto de alerta de jogador veterano” também precisa ser claro (sobrevivência em primeiro lugar):
1. Quanto maior a narrativa, mais atenção deve ser dada à implementação
A expressão nativo de IA é muito útil, mas se você realmente quer que eu acredite, eu preciso ver:
• Quantos desenvolvedores estão usando Neutron/Kayon?
• Há Flows (aplicações da indústria) que estão funcionando?
• Transações reais e negócios reais estão acontecendo na cadeia?
Se esses indicadores não existirem, depender apenas de “nós somos a cadeia de IA” pode facilmente se tornar o próximo cemitério de narrativas.
2. Pequenos valores de mercado não são um amuleto, são uma lupa
O valor de mercado de 16–17 milhões de dólares soa atraente, mas isso amplifica tudo:
• A vantagem é real e pode causar altas;
• A desvantagem é real e pode causar quedas;
• Quando a liquidez aperta, o preço é como “óleo nas solas dos pés”.
Portanto, se você está aqui para fazer operações de curto prazo, não trate isso como BTC; se você está pensando a longo prazo, não olhe apenas para o preço, deve prestar atenção se “há uso real”.
3. Sua vantagem é, na verdade, “estrutura”, não um “ponto de especulação”
Eu realmente acho que o que torna a Vanar valiosa não é uma única notícia de colaboração, mas sim sua tentativa de encadear “armazenamento de prova - compreensão - raciocínio - execução” em um ciclo fechado. O mercado, mais cedo ou mais tarde, vai diferenciar entre dois tipos de projetos:
• Uma classe é “mais coisas que podem ser feitas na cadeia”;
• Uma classe é “mais coisas que a cadeia pode entender”.
A Vanar claramente quer ser a segunda classe. Se conseguir percorrer esse caminho, o valor não virá de gritos, mas de “se você não usar, não conseguirá executar o processo”.
Então, como eu estou fazendo agora? Para ser honesto, não estou me fazendo de difícil:
Eu não vou entrar de cabeça só porque se chama nativo de IA, mas eu vou colocá-lo em uma “lista de observação”. Meus pontos de observação são muito simples e diretos:
• Se a relação volume de transações / valor de mercado se mantém a longo prazo em uma faixa ativa (o que indica que o interesse não é apenas uma moda passageira).
• No nível do produto: Neutron/Kayon está apresentando “paradigma de desenvolvimento reutilizável”, como SDKs padronizados, estruturas de dados padronizadas, gatilhos de raciocínio padronizados.
• No nível de cenários: PayFi, automação regulatória, RWA, realmente há parceiros e usuários reais que estão em funcionamento, e não apenas um muro de logotipos.
A última frase, para dar aos irmãos um “resumo em palavras simples”:
Vanar Chain（@vanar）agora é como uma cadeia “de baixo valor, mas com grandes ambições”. Se você a considerar como a próxima Solana, isso definitivamente não é realista; mas se você a considerar como “um experimento de infraestrutura na era dos Agentes de IA”, isso se aproxima mais de sua verdadeira posição. Se vai dar certo ou não, a chave não está em quão bonito é o discurso, mas em se consegue fazer com que os dados na cadeia passem de “pode ser armazenado” para “pode ser compreendido”, e então de “pode ser compreendido” para “pode ser executado”.
Enquanto escrevo isso, na verdade só tenho uma frase em mente:
Se o Web3 de 2026 realmente quiser se vincular à IA, então “a cadeia entende o negócio” será mais importante do que “quão rápido a cadeia opera”. O que a Vanar aposta é isso.
