📌 Análise realizada através do prompt estrutural do ChatGPT:
evento → participação em market cap → liquidez → comportamento de grandes players → zona de risco
1) O que isso significa para o mercado
Unlock = aumento da oferta circulante.
O mercado geralmente reage não ao “total”, mas à participação em market cap + liquidez do token + quem recebe o desbloqueio (equipe/fundos/incentivos) e se isso pode ser rapidamente vendido no livro de ofertas.
________________________________________
2) Efeito real (em termos de força)
Efeito geral: moderado.
Mas dentro da semana há 2 riscos “sujos”, onde o desbloqueio pode realmente quebrar o preço localmente.
Por que moderado em geral: na maioria dos eventos, a parte em relação à capitalização de mercado não é crítica (1–6%), exceto dois.
________________________________________
3) Top-7 desbloqueios (números → significado)
🟥 Alto risco (pode causar alta volatilidade / liquidação)
TREE (29 Jan)
• Tokens: 90.66M (9.07%)
• Valor do desbloqueio: $9.78M
• % da Capitalização de Mercado: 58.1%
• Conclusão: esta é uma parte anormalmente grande em relação à capitalização. Se a liquidez for fraca — qualquer saída no mercado = golpe no preço.
SIGN (28 Jan)
• Tokens: 189.17M (1.89%)
• Valor do desbloqueio: $7.81M
• % da Capitalização de Mercado: 11.5%
• Conclusão: parte alta. Frequentemente, em tais dias o mercado faz um pump → liquidação ou simplesmente “abre” para baixo no spot.
________________________________________
🟧 Risco médio (pressão/volatilidade prováveis, mas não garantidas)
#EIGEN (1 Feb)
• Tokens: 36.82M (2.06%) | Desbloquear: $12.35M | 6.75% MC
• Conclusão: perceptível. Se houver alta antes do desbloqueio — risco de fixação no desbloqueio.
#KITE (1 Feb)
• Tokens: 100.00M (1.00%) | Desbloquear: $11.54M | 5.56% MC
• Conclusão: pressão média. O mercado pode antecipadamente “descarregar” o preço.
UDS (30 Jan)
• Tokens: 4.68M | Desbloquear: $11.31M | 3.76% MC
• Conclusão: moderada. A reação depende mais da liquidez/volumes.
________________________________________
🟨 Baixo risco (mais barulho do que evento)
#OP (31 Jan)
• Tokens: 32.21M (0.75%) | Desbloquear: $9.81M | 1.66% MC
• Conclusão: em termos de parte pequena. Efeito forte apenas se o mercado já estiver fraco.
$SUI (1 Feb)
• Tokens: 54.00M (0.54%) | Desbloquear: $80.38M | 1.42% MC
• Conclusão: a soma é grande, mas a parte em relação à capitalização é pequena. Frequentemente, o efeito é moderado/nulo, se não há pânico e há liquidez.
________________________________________
4) Riscos de notícias (o que pode dar errado)
• Coleta de liquidez antes da data: o preço é elevado para ser vendido mais caro → depois liquidação no desbloqueio.
• Colapso em um livro de ordens fino: especialmente em tokens com pequena capitalização/volume (o principal candidato aqui é — TREE).
• Falsa estabilidade: “nada acontece” até o momento do desbloqueio, e o movimento vem em uma única vela.
• Comportamento dos grandes: fundos/primeiros detentores frequentemente vendem assim que desbloqueiam, não “por técnica”.
________________________________________
5) O que mudou na estrutura do mercado
Não é a estrutura do mercado como um todo, mas a estrutura local de tokens específicos:
nas datas de desbloqueio aumenta a probabilidade de oferta forçada → este é um risco assimétrico para baixo (especialmente se o ativo cresceu antes do evento).
________________________________________
6) Conclusão sobre o evento
Os desbloqueios desta semana, em geral, geram pressão moderada, mas para TREE e SIGN o risco de venda local e volatilidade é realmente alto devido à grande parte em relação à capitalização de mercado. 👉 Treinamento:⚡ Estratégias— como o mercado se move e onde entrar—@INVESTIDEAUA
