Publicar
ParvezMayar
·
--
⚠️ Preocupação sobre a Contagem de Pontos do CreatorPad na Classificação Dusk.
Isto não é uma reclamação sobre posições. É um pedido de clareza e consistência.
De acordo com as regras publicadas do CreatorPad, os pontos diários são limitados a 105 no primeiro dia elegível (incluindo tarefas de seguir o Square/X), e a 95 nos dias subsequentes, incluindo conteúdo, engajamento e negociações. Em cinco dias, isso estabelece um teto razoável para os pontos acumulados.
No entanto, na classificação Dusk, várias contas estão mostrando entre 500–550+ pontos no mesmo período de cinco dias. Ao mesmo tempo, diversos criadores... incluindo eu mesmo e outras pessoas que conheço pessoalmente... estão enfrentando o problema oposto:
• Publicações, negociações e engajamentos do primeiro dia não contabilizados
• Conteúdo que atende aos critérios de elegibilidade, mas pontuado com zero
• Contas com menos de 30 visualizações acumulando pontos inusualmente altos
• Balanços diários que não correspondem à atividade visível
Isso cria dois problemas:
1. A classificação torna-se matematicamente inconsistente com o sistema publicado
2. Criadores legítimos não conseguem saber se o problema é sistêmico ou seletivo
Se multiplicadores de pontos, lógica de bônus ou ajustes manuais estiverem ativos, isso deveria ser comunicado claramente. Se houve atrasos na ingestão ou erros no sistema no Dia 1, isso deveria ser reconhecido e corrigido.
O CreatorPad funciona quando as regras são previsíveis e aplicadas de forma uniforme. No momento, a classificação Dusk sugere o contrário.
Solicitando: Confirmação dos limites reais por dia e acumulados
• Esclarecimento sobre mecanismos de bônus ou multiplicadores (se houver)
• Revisão dos falhas na ingestão do Dia 1 para publicações, negociações e engajamento
Marcando para visibilidade e esclarecimento:
@Binance Square Official
@Daniel Zou (DZ) 🔶
@Binance Customer Support
@Dusk
Trata-se de justiça e transparência, não de pontuações individuais.
@Kaze BNB @LegendMZUAA @fatimabebo1034 @Mavis Evan @Sofia VMare @Crypto-First21 @Crypto PM @Jens_ @maidah_aw
Isto não é uma reclamação sobre posições. É um pedido de clareza e consistência.
De acordo com as regras publicadas do CreatorPad, os pontos diários são limitados a 105 no primeiro dia elegível (incluindo tarefas de seguir o Square/X), e a 95 nos dias subsequentes, incluindo conteúdo, engajamento e negociações. Em cinco dias, isso estabelece um teto razoável para os pontos acumulados.
No entanto, na classificação Dusk, várias contas estão mostrando entre 500–550+ pontos no mesmo período de cinco dias. Ao mesmo tempo, diversos criadores... incluindo eu mesmo e outras pessoas que conheço pessoalmente... estão enfrentando o problema oposto:
• Publicações, negociações e engajamentos do primeiro dia não contabilizados
• Conteúdo que atende aos critérios de elegibilidade, mas pontuado com zero
• Contas com menos de 30 visualizações acumulando pontos inusualmente altos
• Balanços diários que não correspondem à atividade visível
Isso cria dois problemas:
1. A classificação torna-se matematicamente inconsistente com o sistema publicado
2. Criadores legítimos não conseguem saber se o problema é sistêmico ou seletivo
Se multiplicadores de pontos, lógica de bônus ou ajustes manuais estiverem ativos, isso deveria ser comunicado claramente. Se houve atrasos na ingestão ou erros no sistema no Dia 1, isso deveria ser reconhecido e corrigido.
O CreatorPad funciona quando as regras são previsíveis e aplicadas de forma uniforme. No momento, a classificação Dusk sugere o contrário.
Solicitando: Confirmação dos limites reais por dia e acumulados
• Esclarecimento sobre mecanismos de bônus ou multiplicadores (se houver)
• Revisão dos falhas na ingestão do Dia 1 para publicações, negociações e engajamento
Marcando para visibilidade e esclarecimento:
@Binance Square Official
@Daniel Zou (DZ) 🔶
@Binance Customer Support
@Dusk
Trata-se de justiça e transparência, não de pontuações individuais.
@Kaze BNB @LegendMZUAA @fatimabebo1034 @Mavis Evan @Sofia VMare @Crypto-First21 @Crypto PM @Jens_ @maidah_aw
Aviso Legal: inclui opiniões de terceiros. Não se trata de aconselhamento financeiro. Poderá incluir conteúdos patrocinados. Consulta os Termos e Condições.