$BANK to é um token interessante. Eu o tenho na minha carteira e, como único dos tecnológicos (pelo menos para mim), mostra um valor estável. Quem está por trás dele? #LorenzoProtocol . Algumas palavras sobre a instituição que se encarregou de desmantelar o BANCO 😉

Durante a preparação, eu tentei ser diligente. Peço desculpas por quaisquer erros ou mal-entendidos.

Se você gosta do meu conteúdo, dê um joinha, compartilhe ou como foi dito por Andrzej Sapkowski: "Dê uma moeda ao bruxo".

I. Nome e forma jurídica

Lorenzo Protocol

  • O projeto opera como um protocolo DeFi + AI, desenvolvido por uma equipe de desenvolvedores que atua no modelo Web3-nativo

  • Falta uma fundação clássica do tipo Foundation (Zug / Cayman)

  • Modelo: desenvolvimento orientado a DAO (parte das decisões de token-governance)

📌 Conclusão institucional:

Isso ainda não é uma ‘instituição pesada’ no estilo DFINITY / Solana Foundation, mas sim um protocolo-startup com a ambição de ser uma camada financeira de AI.

II. Sede e jurisdição

  • Falta uma sede oficialmente exposta

  • Equipe descentralizada (tipicamente Web3)

  • Operacionalmente: Ásia + global (devs, AI, DeFi)

📌 Importância prática: flexibilidade regulatória, ou seja, falta de uma jurisdição rígida = maior risco legal para o investidor institucional

III. Fontes de financiamento

  • Private seed / early backers (crypto-native)

  • Falta VC Tier-1 clássico (até hoje)

  • Financiamento do desenvolvimento em grande parte por:

    • tokenomics (emissão do BANCO),

    • incentivação (staking / yield / uso de AI)

📌 Conclusão:

O projeto não está queimando capital de VC, mas também ainda não tem o ‘selo’ a16z / Paradigm / Sequoia.

IV. Objetivo e ideia da criação do token BANCO

a) O token BANCO deve desempenhar o papel de:

🔹 camada financeira para DeFi orientado a AI

🔹 token utilitário (staking, governança, taxas)

🔹 mecanismo de alocação de capital para estratégias AI (cofres, yield, automação)

BANCO ≠ meme

BANCO ≠ L1

BANCO = token utilitário AI-DeFi

📌 É importante:

BANCO não compete diretamente com $ICP ou $0G , apenas opera ‘um nível acima’ – nas finanças.

b) Públicos atuais (de fato)

Lorenzo Protocol não trabalha hoje para empresas clássicas, apenas para:

  1. Usuários avançados de DeFi:

  • fundos crypto-native (micro / family offices),

  • power-users gerenciando carteiras DeFi,

  • tesouraria DAO.

  1. Projetos AI / DeFi como camada intermediária:

  • protocolos em busca de:

    • automação de yield,

    • rebalanceamento orientado a AI,

    • cofres prontos.

  1. Capital especulativo ‘AI alpha’

  • investidores jogando a narrativa AI + DeFi,

  • carteiras de alto risco / alto retorno.

📌 Conclusão:

Lorenzo não é B2C e não é enterprise.

É B2P (Business-to-Protocol) + B2Advanced Capital.

V. Reputação de mercado

Positivo:

  • A narrativa AI-DeFi é coesa e na moda

  • Tecnicamente, o projeto ‘faz sentido’

  • Aparece cada vez mais nas cestas AI-alpha

Riscos reputacionais:

  • Projeto jovem

  • Falta auditorias de grandes nomes (até hoje)

  • Baixa visibilidade fora do Twitter / Crypto-X

📌 Status reputacional:

🟡 ‘Promissor, mas verificado pelo mercado’


🏢 Como Lorenzo é percebido pela Big Tech?

a) Oficialmente

❌ falta de parcerias com Big Tech (Google, MS, Amazon, Nvidia)

❌ falta de integrações públicas enterprise

b) Não oficialmente / de fato

Big Tech não ignora, mas também não entra:

Por quê?

  • AI + DeFi = área regulatória radioativa

  • Big Tech:

    • observa,

    • analisa modelos,

    • não quer risco legal.

📌 Status:

🟡 ‘Experimento interessante, ainda não seguro para enterprise’

IV. Processos legais / regulatórios

❌ Falta de processos conhecidos

❌ Falta de conflitos regulador-projeto

⚠️ Potencial risco: AI + DeFi = futuro hotspot regulatório

VII. Eles estão criando algo além do BANCO?

Sim – O BANCO é parte de um ecossistema maior:

  • cofres orientados a AI

  • estratégias de otimização de yield

  • automação de decisões financeiras

  • infraestrutura para integração com outros tokens AI

📌 Isso não é um ‘jogo de token único’.

VIII. Ideia para desenvolvimento futuro (roadmap lógico, não marketing)

a) Estratégia de desenvolvimento – o que eles realmente querem construir?

Seu objetivo de longo prazo não é o token BANCO.

Token é uma ferramenta, não um produto final.

🔹 Direção 1: AI como ‘gestor de capital’

  • AI decide:

    • onde alocar fundos,

    • quando sair de posições,

    • como equilibrar risco vs yield.

  • BANCO = combustível + governança + camada de taxas.

➡️ Ambição: gerente de ativos AI on-chain.

🔹 Direção 2: Infraestrutura modular

Lorenzo quer ser:

  • camada plug-and-play para:

    • outros protocolos,

    • tesouraria DAO,

    • futuros agentes de AI.

Não competem com:

  • L1 (como ICP),

  • infra AI (como 0G).

📌 Eles querem ser a camada decisória das finanças.

🔹 Direção 3: Tokenização de ‘estratégias’, não apenas ativos

É importante e raramente capturado:

  • não tokenizam BTC / ETH,

  • tokenizam estratégias de investimento controladas por AI.

➡️ Este é o nível de abstração financeira que a Big Tech entende… mas ainda não toca.