A maioria acredita que a questão da ponte diz respeito a hackers de segurança. Essa é apenas metade da história. O desvio de conformidade é o problema mais profundo: no instante em que um ativo regulamentado entra em um novo meio, ele permanece como um ativo regulamentado ou agora é um token flutuante livre que não corresponde mais às regulamentações sob as quais foi emitido?
Esta é uma estratégia do Dusk que deve ser estudada, pois não é romântica. Está tentando conectar ativos regulamentados a outros ecossistemas cripto maiores e manter o aspecto regulamentado. É por isso que a narrativa de interoperabilidade é mais significativa do que a narrativa de marketing. A implicação da Dusk e da NPEX discutindo o uso do Chainlink CCIP como uma camada de interoperabilidade canônica é que a mobilidade entre cadeias pode ser normalizada de uma maneira que pode ser justificada por instituições. Não é uma obsessão do DeFi. Essa é uma exigência real do mercado.
Isso também está relacionado à razão pela qual a Dusk está criando um ambiente EVM. A tecnologia não é única e, portanto, é adotada em instituições. Elas a abraçam, pois reduz os custos de mudança. A DuskEVM é posicionada como um meio de tornar a lógica controlada de ativos e processos on-chain disponíveis para a enorme comunidade de desenvolvedores e ferramentas já presentes no ecossistema EVM. O guia da ponte da documentação da Dusk até explica como o DUSK é utilizado como gás nativo na DuskEVM após ser integrado, sendo esse o tipo de informação prática que é usada para indicar que tal conceito se destina a ser utilizado, e não apenas descrito.
Aqui está uma das nuances às quais os leitores cuidadosos não devem ser insensíveis. Está documentado na DuskEVM adotar um período de finalização de 7 dias do OP Stack por padrão e como alternativa, mas eventualmente ser atualizado para uma finalidade muito mais rápida. Isso é importante, pois a finalidade não é um detalhe do desenvolvedor, é um detalhe da estrutura de mercado. O capital não age da mesma maneira, caso a finalidade seja lenta. Os provedores de liquidez não valorizam o risco da mesma forma. Os locais têm designs variados de janelas de liquidação.
Enquanto isso, o OP Stack "7 dias" é amplamente mal interpretado no ecossistema maior. Em certos contextos, a documentação do OP Stack dá a impressão de que a janela de 7 dias é frequentemente confundida com a finalidade da transação, embora na verdade esteja conectada com liquidação/retirada e suposições de desafio; o comportamento de confirmação/finalidade da transação geralmente funciona normalmente. Não se trata de debater sobre semântica. O que ele está tentando dizer é que uma restrição de finalidade é o que a Dusk está se referindo especificamente, uma vez que as finanças regulamentadas obrigam você a ser honesto em relação ao tempo e ao risco.
Agora amplie para a adoção. O sinal mais interessante da parceria da Dusk é 21X. O autoanúncio da Dusk fala de uma parceria com a Dusk sendo integrada como participante comercial e uma cooperação mais profunda de 21X com a DuskEVM, que é um mercado de valores mobiliários tokenizados regulamentados na Europa. Isso é crucial, pois direciona a estratégia da Dusk para uma realidade de local moderado, e não para um potencial RWA abstrato.
O Ledger Insights é uma cor adicional que torna a narrativa mais tangível: delineia ambições como controle de tesouraria de stablecoin com fundos de mercado monetário tokenizados e explica como o perímetro regulatório da UE define tais parcerias. Esse é o tipo de caso de uso em que a privacidade, a auditabilidade e a interoperabilidade controlada deixam de ser um conceito e se tornam uma restrição operacional.
O bom é que a Dusk está abordando a questão da ponte como as instituições a sentem: não apenas não ser hackeado, mas também não perturbar o conjunto de regras do ativo quando ele se move. Isso é o que pode tornar a Dusk útil no caso de mercados tokenizados crescendo em tamanho.
O perigo é a complexidade da execução. Partes que estão em movimento são interoperabilidade, dados controlados, suposições de liquidação e controles de conformidade. Quando uma das partes está atrasada, o sistema não parece completo. E os mercados regulamentados são sadistas com o que está inacabado. Eles não oferecem segundas chances facilmente. Se a Dusk será suficiente para tornar a ponte regulamentada entediante e confiável é a questão - assim seria a adoção em finanças reais.
