Como o Dusk equilibra a conformidade e a confidencialidade? As instituições realmente se atreveriam a usá-lo?
A parte mais forte do Dusk é que a privacidade não é anonimato extremo, mas sim "privacidade por padrão, auditoria quando necessário". Após a ativação da mainnet em 7 de janeiro, passaram-se duas semanas e as instituições realmente começaram a investir, essa lógica se sustenta.
Um exemplo: uma gestora de ativos quer emitir cotas de fundo privado na blockchain. Na emissão tradicional, todos os detalhes da posição são públicos, o que vaza a estratégia. Em uma blockchain completamente anônima, os LPs precisam relatar, e as autoridades precisam auditar, tudo fica travado. O Dusk utiliza divulgação seletiva: privacidade por padrão, transações com provas zk Phoenix que ocultam detalhes, mas permitem gerar provas para a parte auditora — "TVL acima de 1 bilhão", "sem alto risco", "todos os endereços KYC". A validação da prova regulatória é liberada, sem ver quem comprou quanto.
Os contratos zkVM executam criptografia. Ao escrever empréstimos confidenciais, o crédito do mutuário e a avaliação da garantia ficam ocultos, o sistema calcula automaticamente os juros para a liquidação. Quer tornar público? A prova de intervalo mostra parte para os LPs. A validação de votação do consenso SBA é separada, a rede não transmite texto claro, o risco de vazamento é pequeno.
Na prática: a tokenização de títulos NPEX usa esse sistema. Chainlink fornece preços, CCIP para cross-chain. O Dusk Pay possibilita transferências privadas entre empresas, mas a regulamentação tem rastros. As instituições temem vazamentos, esta blockchain oferece espaço privado + janelas de responsabilidade para elas.
Pontos negativos: a curva zk é acentuada, desenvolvedores criticavam antes. Agora o DuskEVM é compatível com Solidity, melhorou bastante. O preço subiu várias vezes a partir do ponto mais baixo, após a correção oscila entre 0.25-0.3, e o TVL aumentou. Com a implementação do MiCA, a RWA nos EUA está mais flexível, essa "privacidade controlável" se posiciona bem. As instituições não querem anonimato, mas privacidade controlável. O Dusk prova que a blockchain pode entrar no conselho, não é apenas para ser usada nas sombras.
