Por que as Blockchains Públicas Têm Dificuldade com Ativos Regulamentados - E Como @Dusk Ataca o Problema.
A abertura era o conceito sobre o qual as blockchains públicas foram construídas. Todas as transações, todas as mudanças de estado e toda a lógica de execução são visíveis por padrão. Este sistema livre e justo é adequado para sistemas financeiros abertos, mas causa conflitos instantâneos no ponto de ser regulamentado com ativos.
Ativos controlados têm limitações que cadeias nativas não estão estabelecidas para honrar. A restrição de transferências, regulamentações de elegibilidade, fronteiras jurisdicionais, assim como acordos confidenciais, são frequentemente implementados fora da cadeia ou através de mediadores. A blockchain pode conter os registros da transação, no entanto, as regras são fornecidas em outro lugar. Esta divisão traz risco operacional e ambiguidade legal.
@Dusk A Fundação lida com a questão de forma inversa. O Dusk faz com que o modelo de execução se conforme a um modelo de transparência em primeiro lugar, em vez de forçar ativos regulamentados a mudar sua forma. A exposição desnecessária é evitada pela execução confidencial, e as regras de conformidade não são impostas como uma verificação secundária, mas como parte da validade da transação.
Isso permite que os ativos regulamentados estejam totalmente na cadeia sem serem remodelados para alinhar-se com suposições de visibilidade pública. @Dusk não encobre as desvantagens da blockchain pública - ele as elimina no nível do protocolo.
