Duas memecoins, Ralph Wiggum Price (RALPH) e Gas Town (GAS), caíram acentuadamente dois dígitos nas últimas 24 horas, resultando em uma queda significativa em seu valor de mercado.
Este desenvolvimento tem causado preocupação entre muitos sobre a sustentabilidade do modelo econômico criativo que está emergindo recentemente. Ainda existem muitas perguntas sobre se essa nova forma de captação de recursos trará valor duradouro ou se apenas repetirá os aumentos de preços de curto prazo, como as tendências de criptomoedas anteriores.
O token RALPH despencou após os desenvolvedores venderem uma grande quantidade de tokens.
Criado no aplicativo BAGS da Solana, o token RALPH é uma homenagem à técnica de Ralph Wiggum desenvolvida por Geoffrey Huntley. Embora Huntley não tenha criado ou emitido este token, ele depois se manifestou a favor do RALPH.
Ele também afirmou que transferirá todo o lucro e as taxas recebidas para comprar mais dessa moeda meme. Além disso, Huntley foi alocado 99% dos direitos autorais que são pagos gradualmente de acordo com o cronograma.
Este token já registrou um aumento significativo, com a capitalização de mercado atingindo o nível máximo de 58,74 milhões de USD em 21/01/2024. No entanto, o preço de RALPH despencou após a informação na cadeia de que os desenvolvedores venderam uma grande quantidade de tokens.
Lookonchain detectou que a carteira 5f2Qj9 pertencente a Huntley vendeu 7,68 milhões de RALPH, arrecadando 1.888 SOL, equivalente a cerca de 245.000 USD em três transações. O post também mencionou que outra carteira relacionada a Huntley, 2mvtNn, ainda mantém 19,61 milhões de RALPH.
Essas informações fizeram o preço do token despencar. RALPH perdeu 95,76% de seu valor apenas nas últimas 24 horas. De acordo com os dados do mercado, a capitalização de mercado agora é de apenas 1,5 milhões de USD, com o preço de cada token a 0,0016 USD.
Enquanto isso, Huntley também admitiu a venda, alegando que foi uma ação de 'redução de risco'.
“Eu ainda estou segurando ralph, ok,” ele compartilhou. “As últimas duas semanas foram realmente emocionantes, com muitas pessoas ganhando milhões de USD através da negociação deste token. As taxas de transação também são boas, mas eu também preciso reduzir o risco do meu investimento. Há um longo caminho pela frente. Esta é a maneira mais fácil de pensar no longo prazo sem precisar assinar contratos de patrocínio estranhos, que envolvem muitos riscos e obrigações.”
O token GAS caiu antes de muitas perguntas da comunidade.
O token GAS, vinculado ao projeto Gas Town, é uma plataforma de coordenação de IA de código aberto fundada por Steve Yegge, e também experimentou uma queda acentuada. Apenas na semana passada, o BeInCrypto noticiou que esse token aumentou até 500%.
No entanto, GAS reverteu a tendência. Acredita-se que a razão coincide com o momento em que Yegge fez algumas declarações que mudaram a psicologia do mercado, levando a um comportamento de negociação reverso.
“Olá, comunidade $GAS e CT. Eu realmente gosto dessa comunidade, porém sou o único fundador e mantenedor de Gas Town, e este projeto está se tornando bastante conhecido. Isso é um grande peso e me força a dedicar quase todo o meu tempo (e dinheiro) a isso. É por isso que não posso participar muito com o CT. Eu ainda vou ocasionalmente compartilhar blogs, participar de transmissões ou podcasts, mas atualmente preciso focar totalmente em Gas Town. Espero que todos entendam! Esta é a vida de alguém que trabalha na economia criativa,” ele escreveu.
No entanto, também é importante notar que as tensões geopolíticas recentes – que impactam negativamente os ativos de risco em geral – também contribuíram para intensificar a onda de vendas. Segundo o GeckoTerminal, nas últimas 24 horas, o GAS caiu 47,8%. A capitalização de mercado do GAS agora é de cerca de 508.000 USD, uma queda acentuada em relação ao pico de 57,69 milhões de USD em 16/01/2026.
A rápida queda de RALPH e GAS levantou dúvidas sobre a tendência da 'economia criativa' – a tendência de arrecadar fundos para desenvolvedores através do setor cripto. Um analista de cripto comentou que os problemas estruturais centrais são a causa de muitos projetos falharem repetidamente.
“A história de RALPH e GAS é uma lição clara de que não se deve deixar qualquer moeda depender de um único ponto, especialmente se essa fraqueza vier de fora da comunidade CT. ICM não pode funcionar efetivamente se o único objetivo for a arrecadação de taxas. Se os desenvolvedores se preocuparem apenas com as taxas de transação, eles não pensarão no valor a longo prazo, na direção de desenvolvimento, ou na saúde da comunidade,” boot compartilhou.
Este especialista também comparou com os lançamentos de NFT, quando a maior parte da receita é obtida logo no início, o que geralmente gera uma mentalidade de investimento de curto prazo. O artigo também aponta que quando o token atinge uma capitalização de mercado de 50 milhões de USD, os desenvolvedores ou proprietários do projeto que detêm de 2% a 3% muitas vezes se sentem tentados a vender para realizar lucros.
Outro especialista do mercado acredita que a razão pela qual GAS e RALPH falharam não se deve apenas aos desenvolvedores, mas à manipulação da oferta e dos interesses que são coordenados de perto pelos emissores de tokens. De acordo com essa análise, o incidente tem mais características de manipulação de mercado do que de uma ação de 'rug pull' liderada por desenvolvedores.
RALPH e GAS também são exemplos proeminentes da tendência de mudança para o financiamento de pequenos investidores para apoiar o desenvolvimento de projetos. O uso de tokens descentralizados para substituir o capital de fundos de investimento de risco apresenta potencial, mas a recente queda mostra que criar um vínculo claro entre os fundadores e os investidores que detêm tokens é muito importante.
No futuro próximo, o mercado testará se o modelo de economia criativa tem força suficiente para se desenvolver e se adaptar, ou se se tornará mais uma tendência cripto que falhou no passado.
