Fazer conformidade financeira, a probabilidade é alta de que todos tenham encontrado uma questão dolorosa: claramente seguindo as regras, a prática está cheia de vulnerabilidades de segurança de dados. Os dados pessoais dos usuários vazam inexplicavelmente, a equipe gasta muita energia corrigindo as lacunas na divulgação de informações, não tem tempo para otimizar o sistema; cada departamento da empresa registra seus números, ninguém confia em uma fonte de dados unificada; a transparência exigida pelos reguladores também é submersa por uma série de informações brutas sem valor, impossibilitando a captura de riscos reais.
Na verdade, o problema não está na regulamentação em si, mas sim no sistema financeiro tradicional que primeiro maximiza a transparência e, em seguida, depende de permissões e exceções para complementar a proteção da privacidade. À primeira vista, parece razoável, mas na prática, isso gera uma série de problemas. Cada exceção cria um novo processo, cada nova permissão traz uma nova responsabilidade, e o custo é totalmente consumido nesse conflito entre a estrutura e a realidade.
Esse também é o valor de infraestrutura como @Dusk , que não promete privacidade absoluta, mas define a divulgação seletiva como o estado padrão. O que deve haver em termos de liquidação e auditoria está tudo presente, e a divulgação de dados é proativa e controlável, o que se alinha à lógica de operação real do setor financeiro em conformidade.
#Dusk $DUSK
{future}(DUSKUSDT)