Hunter Dilba

To również łączy się z poczuciem, że w świecie obsesji na punkcie najkrótszych narracji krótkoterminowych, wykresów przepustowości, krzywych wirusowej adopcji, wszystko, co oferuje Walrus, znajduje się na zupełnie innej płaszczyźnie. Jest wystarczająco celowe, aby nie wymagać uwagi. Zostało zbudowane dla systemów, które nie mogą zawieść, których budynki nie mogą być kwestionowane, lecz zakładane. Zostało również zbudowane dla twórców związanych z kryptowalutami, myślicieli koncepcyjnych, analityków, inwestorów długoterminowych, systemów, których struktury muszą być obecne, aby zapewnić ciągłość, będącą formą infrastruktury, zaprojektowanej na długotrwałość. Odbija to Tezę dla Tezeusza, która odnosi się do systemów, których wartość polega na dostatecznej komunikacji, aby ich usunięcie stało się niemożliwe.

Protokół Walrus nie jest ani eksperymentem trendowym, ani wiatrowskazem dla cykli trendów. Jest stworzony dla systemów, które nie mogą zawieść. Jego wartość nie jest mierzalna w danych dotyczących adopcji, aktywności w sieci ani uwagi w najbliższej przyszłości. Jego wartość to zaufanie użytkowników do modułowych blockchainów, zasilanych przez AI, przepływów, mostów i sieci kompozytowych. Dla wysoko wykształconego programisty technologicznego oraz profesjonalisty z dziedziny finansów i technologii kryptowalut, pytanie jest dość proste. Dlaczego Walrus jest ważny w przyszłości? Odpowiedź jest prosta i jasna: brak Walrus tworzy problem strukturalny. Gdy Walrus jest na miejscu, usunięcie go nie jest ani wykonalne, ani opłacalne. Brak Walrus jest kosztowny i tworzy ogromne problemy.

Co sprawi, że Walrus będzie istotny? Proste: Systemy będą polegać na Walrusie w takim stopniu, że jego usunięcie stanie się nie do pomyślenia. Walrus odnosi sukces, gdy jego wpływ jest analizowany nie przez nagłówki, hype czy krótkotrwałe krzywe adopcji, ale przez niezawodnie, cicho rosnącą sieć zależności rozciągającą się przez aplikacje, ramy, organizacje i otwarty internet. Walrus odnosi sukces strukturalnie, emergentnie i egzystencjalnie.
Systemy rozproszone mają wiele krótkotrwałych, przesadnie promowanych, niedostatecznie zrealizowanych projektów, które zaśmiecają ich historię. Walrus nie jest jednym z nich. Nie obiecuje dostarczenia wirusowego wprowadzenia ani spekulacyjnych zysków. Nagradza cierpliwość i radykalną ciągłość. Wartość Walrusa zostanie dostrzegona miesiące i lata później, gdy jego niedostępność stanie się egzystencjalnym zagrożeniem dla podstawowego funkcjonowania zależnego ekosystemu, a nie tylko niedogodnością. Walrus nie jest niezbędny, ponieważ potrzebuje uwagi, jest niezbędny, ponieważ jest niezauważalnie kluczowy dla funkcjonowania systemu.

W przeciwieństwie do sugestii haju kryptowalutowego, kapitał nie porusza się łatwo i swobodnie. To wymaga czasu, myślenia i planowania. W większości przypadków im bardziej coś jest widoczne, tym większe niesie ryzyko. Czas poświęcony na realizację czegoś nie odpowiada temu, jak szybko to jest zrobione, ale jak pewne jest to zrobione. W przeciwieństwie do detalistów, większe instytucje są bardziej kontrolowane, niezależnie od tego, czy chodzi o regulacje, prawo, czy operacje. Większość czasu blockchainy są budowane głównie dla spekulacji i uwagi. Dusk jest zbudowany, aby legalnie przenosić kapitał tam, gdzie istnieje najwięcej ograniczeń.

Inwestycja nie porusza się tak, jak twierdzi kryptowaluta. Nie podąża za nowością, szumem ani szybkim zmianami. Działa w ramach ograniczeń, świadomie i z dyscypliną konieczności. Ceni dyskrecję nad widocznością i priorytetowo traktuje pewność nad szumem. Ceni systemy, które działają przewidywalnie w stresie. Większość blockchainów jest budowana dla szumu. Stan uwagi i zaangażowania użytkowników, jednak Dusk jest zbudowany do wykonania.
To jest najważniejsza różnica. Dusk nie jest miejscem testowym dla nowych pomysłów. Dusk jest stworzony dla miejsc, gdzie ruch kapitału jest kontrolowany, monitorowany i zarządzany, gdzie błędy są ostateczne, zgodność jest koniecznością, a ryzyka mają realne konsekwencje. W tych obszarach hałas sygnalizujący wzrost jest niebezpieczeństwem. Dusk jest zaprojektowany, aby go usunąć.

Większość blockchainów traktuje pojęcie prywatności jako coś, co można wykorzystać jako ucieczkę, gdy wady posiadania widocznej transakcji stają się zbyt niewygodne. Ucieczka w prywatność. Dusk Network całkowicie odrzuca tę koncepcję. Postrzega prywatność jako mechanizm ucieczki, rządzony, mierzalny i odpowiedzialny. Nie po to, by zniknąć, ale po to, by zapewnić precyzję i strukturę. Dusk Network nie zajmuje filozoficznego stanowiska na temat tego, dlaczego prywatność jest ważna. Po prostu jest to podstawowa cecha sieci.

W miarę jak świat zdecentralizowanych finansów ciągle się zmienia, Plasma XPL jest jedną z najbardziej wyspecjalizowanych sieci zdolnych do zrozumienia zawirowań związanych z operacjonalizacją stabilnych monet na skalę instytucjonalną. Podczas gdy ekosystem blockchaina jest w stanie projektować rozwiązania z szybkim iterowaniem, eksperymentowaniem, a nawet zmiennością, cechy, które sprawiają, że ekosystem blockchaina jest zakłócający i innowacyjny, są tymi samymi cechami, które sprawiają, że instytucje są niechętne do zaangażowania. Plasma XPL nie jest zaprojektowany jako spekulacyjny ekosystem, lecz raczej jako warstwa operacyjnego wykonania i rozliczenia dla transakcji o wysokiej objętości i niskiej zmienności, które wymagają wysokiego poziomu nadzoru regulacyjnego. Rozważając stabilne monety jako podstawową walutę transakcyjną zamiast traktować je jako dodatki transakcyjne, Plasma XPL innowacyjnie pozycjonuje się jako podstawowa infrastruktura dla zdecentralizowanych finansów na poziomie instytucjonalnym.

Rozwój nowych systemów autonomicznych prowadzi do radykalnego przemyślenia projektu infrastruktury blockchain. Większość sieci została zbudowana w celu koordynacji ludzkiego zachowania: użytkownicy podpisują transakcje, inteligentne kontrakty odpowiadają w ten sam sposób za każdym razem, a wartość rozlicza się w dyskretnych krokach. Sztuczna inteligencja nie pasuje do tego modelu. Agenci działają ciągle, rozumują w sprzeczny sposób, utrzymują trwały stan w czasie i działają w różnych sytuacjach bez udziału człowieka. Traktowanie AI jako modułu dodanego na szczycie starych łańcuchów ujawnia problemy strukturalne, które nie mogą być rozwiązane poprzez wyższą przepustowość lub niższe koszty gazu. Vanar Chain rozpoczyna się od nowego sposobu myślenia: jeśli inteligencja ma być pierwszorzędnym aktorem na łańcuchu, to infrastruktura musi być zbudowana tak, aby ją uwzględniać.