Bracia, zgasić papierosy, dzisiaj nie będziemy rozmawiać o tych pustych 'zmieniających świat' frazach, porozmawiajmy o pieniądzach, o interesach, o tym Plasma ($XPL), które ostatnio rozgrzewa Binance Square.
Ostatnio widzę, że wszyscy są zafascynowani tym wydarzeniem na Binance CreatorPad. Rzeczywiście,
3,500,000 XPL w puli nagród, czas trwania wydarzenia aż do 12 lutego 2026 roku
Ten kawałek mięsa wygląda na dość tłusty. Dla nas, którzy jesteśmy w branży, warto spróbować.
Ale bracia, wkrótce wchodzimy do branży, aby inwestować i handlować, a nie aby być 'grupą atmosferyczną'. Tego rodzaju wydarzenia przynoszą ruch, który jest jak wiatr; gdy wiatr ustanie, jeśli świnie nie wyrosną skrzydeł, to my będziemy tymi, którzy upadną.
Ostatnie dni również nie były dla mnie leniwe, przeszukałem białą księgę Plasma, mechanizmy na łańcuchu i szczegóły dotyczące funduszy. Dziś zbierzmy emocje, zmieńmy perspektywę na zimniejszą i przyjrzyjmy się temu łańcuchowi, który rzekomo oferuje „zero opłat za USDT”, czy to **„prawdziwa infrastruktura” czy „fałszywy dobrobyt”**.
Pierwsze, „zero opłat” to pokusa: Czy to tylko zasadzka, czy może gotowanie żaby w ciepłej wodzie?
Jakie jest najbardziej znane hasło Plasma? „Płatności USDT prawie bez opłat, potwierdzenie w czasie rzeczywistym”.
Czy to nie brzmi zbyt ekscytująco? W dniu, gdy przelałeś U na Ethereum, musiałeś się zadręczać opłatami Gas. Wszyscy mieli tego dość. Plasma mówi ci bezpośrednio: przyjdź tutaj, za darmo.
Ale musimy na to spojrzeć z innej strony.
1. Kto płaci za Ciebie?
Bracia, w świecie blockchaina istnieje zasada: nie ma prawdziwie darmowego, tylko przeniesienie kosztów.
Technicznie osiągnięcie „zerowych opłat po stronie użytkownika” nie jest trudne, obecne abstrakcje kont (AA) i mechanizmy płatności (Paymaster) mogą to osiągnąć. Ale to ekonomiczna strona jest kluczowa. Obecne 0 Gas jest w istocie subsydiowane przez system lub projekt.
Mam kilka bardzo ostrych pytań, które każdy powinien przemyśleć przed posiadaniem $XPL :
* Jak grube są twoje zasoby? Czy te subsydia są finansowane przez VC, czy przez przyszłe emisje tokenów inflacyjnych? Jeśli to spalanie pieniędzy, to do kiedy?
* Nie chodzi tylko o pieniądze: Jeśli jutro na łańcuchu pojawi się tysiąc robotów, które będą szaleńczo składać zlecenia (bo nie mają kosztów), czy nasze normalne transakcje nie zostaną wypchnięte?
* A co z mechanizmem schodzenia z drogi? Gdy ruch wzrośnie, a subsydia się skończą, czy użytkownicy, którzy przyzwyczaili się do „darmowych rzeczy”, nie odejdą natychmiast?
Stary weteran komentuje: „zero opłat” to najlepszy sposób na przyciągnięcie nowych użytkowników, ale też najgroźniejszy lek. Jeśli Plasma nie znajdzie modelu zysku przed wygaśnięciem subsydiów, to obecny zgiełk stanie się przyszłym grobem.
Dwa, sztuka spłacania długów: „dziedzic” urodzony z złotą łyżką
Chociaż jestem czujny wobec „zero opłat”, Plasma ma jedną kartę przetargową, którą poważnie traktuję.
Ma prawdziwego bogatego ojca - Tether i Bitfinex.
Bracia, nie traktujcie Plasma jak łańcucha, który zbudowali tylko techniczni geekowie w piwnicy. Patrząc na jej zasoby, to wyraźnie Tether chce stworzyć dla siebie „specjalną drogę transportową”.
Logika biznesowa stojąca za tym jest bardzo twarda:
Na obecnym rynku publicznych łańcuchów, jeśli chcesz przelać 10 złotych U, musisz najpierw kupić 20 złotych ETH lub SOL na Gas. Dla osób spoza branży (czyli tzw. użytkowników Web2) to po prostu zniechęcające.
Ambicją Plasma jest „zdobycie praw do drogi”
Opiera się na płynności Tether, bezpośrednio czyniąc USDT „pierwszorzędnym obywatelem” na łańcuchu. Jeśli uda mu się otworzyć kanał wypłat w giełdzie (Bitfinex), tak że użytkownicy w ogóle nie poczują istnienia opłaty Gas podczas przelewów, to ta fosada będzie głęboka.
To już nie jest walka technologiczna, ale „walka kanałów”. Podobnie jak w przypadku Didi, początkowe szalone subsydia przyzwyczaiły ludzi, a później stało się monopolistą. Plasma stawia na to: gdy przyzwyczaisz się do przelewów bez opłat, czy możesz wrócić?
Trzy, ukryte obawy przy rozliczeniach: szybkość nie ma wartości, „stabilność” to klucz do przetrwania.
Wiele osób mówi, że Plasma jest szybka, twierdząc, że ma potwierdzenia w czasie rzeczywistym.
Często mówię w grupie: w rozliczeniach finansowych „szybkość” jest najmniej wartościową cechą, „pewność” jest prawdziwym klejnotem w koronie.
Przelewasz dużą kwotę USDT do sprzedawcy, a sprzedawca nie martwi się, czy pieniądze dotrą w 0,1 sekundy, czy w 1 sekundę, interesuje go: „Po przelaniu pieniędzy, na pewno nie zostaną one cofniete”.
Plasma w swojej promocji mówi, że ostateczny stan jest zakotwiczony w sieci Bitcoin, korzystając z bezpieczeństwa na poziomie BTC. Ta logika wygląda pięknie na slajdach, jest typowym myśleniem o L2 lub sidechain.
Ale w tym wszystkim są pułapki, wszyscy muszą być czujni:
* Jak długo trwa finalizacja? Skoro musisz czekać na potwierdzenie BTC, czy podczas zatorów w sieci BTC, rozliczenie Plasma nie zostanie zablokowane?
* Twardość mostów międzyłańcuchowych: Skoro chcesz stworzyć warstwę rozliczeniową, mosty do wpłat i wypłat są smakołykiem w oczach hakerów. Gdy coś się stanie z mostem, wszystkie zero opłat, wszystkie błyskawiczne transakcje, przestaną istnieć.
Dlatego nie słuchaj tylko, jak projekt mówi, że TPS jest tak wysoki, musisz zobaczyć, czy w ekstremalnych warunkach potrafi pozostać stabilny jak stary pies. Nawet jeśli jest wolniejsze, tak długo jak nie ma awarii ani wycofań, tak wygląda robienie infrastruktury finansowej.
Cztery, $XPL niezręczność: Nie tylko należy obserwować zgiełk, ale także to, jak „dzielić pieniądze”
Mówiąc o tym, na pewno są bracia, którzy zapytają: „Stary, skoro opłaty Gas są darmowe, to po co kupować tokeny $XPL? Czy to nie jest tylko ozdoba?”
To pytanie trafiło w sedno! To jest obecnie najbardziej niezręczny paradoks Plasma.
Jeśli chodzi o płatności, ludzie mogą po prostu trzymać USDT, kto chce trzymać bardzo niestabilny $XPL?
Dlatego plotka o Q1 2026 - dotycząca funkcji stakowania i delegacji weryfikatorów, jest kluczowa dla przełomu.
Jeśli nie powiążesz wartości $XPL z wykorzystaniem sieci, to stanie się on czysto inflacyjnym tokenem, używanym tylko do wydawania nagród.
Prawdziwie zdrowa logika powinna być:
Chociaż użytkownicy nie płacą za Gas przy przelewach, weryfikujące węzły muszą stakować $XPL, aby uzyskać prawo do pakowania. Im bardziej zajęta sieć, tym wyższe wymagania dotyczące stakowania węzłów lub tym więcej „niewidocznych zysków” mogą otrzymać (np. MEV lub oficjalne dywidendy Tether).
Musimy bacznie obserwować nadchodzące aktualizacje modelu ekonomicznego
Jeśli to „mechanizm spalania” lub „prawdziwe zyski dywidendowe”, to $XPL można jeszcze wziąć; jeśli to tylko czysty token zarządzający, bracia, po zrealizowaniu aktywności uciekajcie, nie oglądajcie się.
Pięć, abstrakcja łańcucha (Intencje): Czy to skrót, czy głęboka pułapka?
Powiem coś nieco technicznego, ale związane z pieniędzmi. Plasma niedawno dodała płynność dla abstrakcji łańcucha NEAR Intents.
Ten ruch jest całkiem sprytny.
Przyszłość płatności będzie na pewno **„bezodczuwalna dla użytkownika”**. Użytkownik nie musi w ogóle wiedzieć, czy korzysta z łańcucha Plasma, czy Ethereum, chce tylko przelać pieniądze.
„Abstrakcja łańcucha” ma być tym „uniwersalnym wtykiem”.
Plasma, jeśli poprawi swój kanał, aby był wystarczająco gładki i szeroki, będzie mogła przejąć intencje transakcji z różnych kierunków.
Ale to też oznacza, że stał się **„hydraulikiem”**. Jeśli rura pęknie, cały budynek cię znienawidzi. Gdy Plasma się zacięży, całe doświadczenie sieci abstrakcji łańcucha runie. To ogromny test dla jej możliwości inżynieryjnych.
Sześć, ostatnia porada ratująca życie: nie bądź wiernym, bądź myśliwym z bronią
Bracia, podsumujmy to.
Jeśli chodzi o Plasma ($XPL), moje nastawienie jest jasne: nie wierzę w jego wizję, ale szanuję jego zasoby.
Jest jak wykonawca budujący autostradę, choć teraz jest cały w błocie i nie może pobierać opłat, ma za sobą największego dewelopera (Tether).
Praktyczna rada dla braci:
* Aktywnie skorzystaj z wydarzeń:
Pula 3,5 miliona tokenów na Binance, warto skorzystać. Tego rodzaju widoczne korzyści będą miały wsparcie w krótkim okresie.
* Nie graj na krótko, nie obstawiaj wszystkiego na długie:
Tego rodzaju projekty infrastrukturalne mają długi cykl. Nie liczcie na to, że w jedną noc wzrosną sto razy. Obecne wahania mają na celu pozbycie się tych, którzy chcą jeździć na rollercoasterze.
* Skup się na trzech „wskaźnikach życia i śmierci”:
* Głębokość integracji Bitfinex: Czy ojciec naprawdę daje radę? Czy wypłaty są naprawdę błyskawiczne i darmowe?
* Współczynnik zatrzymania: Ci, którzy przychodzą tylko po darmowe rzeczy, po przelaniu pieniędzy odchodzą, ale czy pozostaną, aby grać w DeFi?
* Model ekonomiczny potwierdzony: Czy stawka w Q1 może zatrzymać wartość tokenów?
Ostatnie zdanie:
W tym świecie pełnym oszustów, Plasma, która emanuje zapachem miedzi i ma na celu stworzenie „stabilnej waluty transportowej”, wydaje się bardziej wiarygodna niż ci, którzy potrafią tylko rysować obietnice.
Ale pamiętaj, że przychodzimy, aby zarabiać, a nie głosić wiarę. Dopóki może kontynuować grę z „darmowymi” rzeczami, będziemy ją wspierać; gdy tylko scena się zawali, pamiętaj, aby uciekać szybciej niż wszyscy.
