Koszty przechowywania w Blockchainie wynoszą 200 000 USD za gigabajt i dlatego nikt tak naprawdę nie buduje na łańcuchu
Ostatnio sprawdziłem, ile kosztuje przechowywanie danych na Ethereum. Około 200 000 USD za gigabajt. Solana jest tańsza, ale nadal kosztuje tysiące dolarów. To szaleństwo, gdy AWS pobiera około 0,02 USD za gigabajt.
Oczywiście wszyscy po prostu kierują swoje NFT i dApps do scentralizowanych serwerów i nazywają to zdecentralizowanym. Co całkowicie pomija sedno sprawy, ponieważ gdy ten serwer przestaje działać lub firma zamyka działalność, twój „zasób blockchain” to po prostu uszkodzony link.
Vanar zbudował całą swoją infrastrukturę wokół rozwiązania tego konkretnego problemu. Ich technologia kompresji Neutron zmniejsza pliki 500 do 1 przed przechowaniem ich na łańcuchu jako te „Rzeczy” nasion. Nagle przechowywanie rzeczywistych danych na blockchainie staje się ekonomicznie opłacalne zamiast niemożliwie drogie.
Widzę, jak to się rozgrywa w World of Dypians, gdzie ponad 30 000 graczy biega w pełni na łańcuchu. Każda akcja, każdy przedmiot, każdy stan gry żyje na walidatorach zamiast na AWS. Jeśli Vanar zniknie jutro, gra nadal istnieje, ponieważ jest prawdziwie zdecentralizowana.
Na to również stawiają Paramount Pictures i Legendary Entertainment. Nie nawiązują partnerstwa dla zabawy, patrzą na prawa IP i własność cyfrową, które nie mogą być odebrane przez platformę decydującą się na zmianę swoich warunków usług. Gdy twoje aktywa franczyzy filmowej żyją na łańcuchu, Disney nie może po prostu usunąć ich z swoich serwerów.
Partnerstwo Williams Racing ma sens z tej samej perspektywy. Gry wyścigowe, zakłady esportowe, tokeny zaangażowania fanów.
Są neutralne pod względem węgla dzięki odnawialnej energii Google, co szczerze mówiąc, po prostu usuwa zastrzeżenie „ale blockchain marnuje energię”, które zabija wiele umów przedsiębiorstw, zanim się zaczną.
Co mnie interesuje, to czy mainstreamowe firmy naprawdę przejmują się decentralizacją na tyle, aby płacić za przechowywanie na łańcuchu, w porównaniu do po prostu korzystania z tańszych opcji scentralizowanych, które działają dobrze 99% czasu.
