@Walrus 🦭/acc (WAL) jest solidną ilustracją „nudnej technologii” zrealizowanej w odpowiedni sposób. Zamiast próbować zmieniać, jak ludzie zachowują się w internecie lub gonić za najnowszym cyklem hype, pozostaje mocno w obszarze infrastruktury. Jego głównym celem są prywatne transakcje i zdecentralizowane przechowywanie danych na Sui, wykorzystując kodowanie usuwania i przechowywanie blobów do obsługi dużych plików w sposób bezpieczny i wydajny.
Na powierzchni wyzwanie, które podejmuje Walrus, wydaje się proste—ale w praktyce nie jest. Zbudowanie systemu, który może przechowywać i przesyłać dane w sposób odporny na cenzurę, przystępny cenowo i ukierunkowany na prywatność, bez polegania na scentralizowanych usługach chmurowych, jest niezwykle trudne.
To nie jest efektowna praca, ale jest fundamentem. Każda zdecentralizowana aplikacja, która osiąga znaczną skalę, w końcu napotyka ten sam problem: niezawodne przechowywanie danych.
Projekty infrastrukturalne zazwyczaj odnoszą sukces bez rozgłosu. Są jak rury czy autostrady—rzadko zauważane, gdy działają poprawnie, ale niemożliwe do zignorowania, gdy się psują.
Nowoczesny internet opiera się na niezliczonych warstwach backendowych, o których większość użytkowników nigdy nie myśli, wszystkie wykonujące nieciekawe zadania z wysoką niezawodnością. Walrus celuje w tę samą niewidoczną warstwę. Celem nie jest zaimponowanie końcowym użytkownikom, ale dostarczenie narzędzi, na których inne systemy mogą polegać.
Ostatecznie, znaczenie Walrus nie jest napędzane przez hype ani opowiadanie historii. Chodzi o długoterminową wydajność. Czy może konsekwentnie oferować bezpieczne przechowywanie, stabilne ceny i płynne integracje dla deweloperów i firm? Na krótką i średnią metę, silne wykonanie ma większe znaczenie niż wzniosła wizja. Jeśli Walrus okaże się niezawodny, wydajny i bezproblemowy w codziennym użytkowaniu, to nie jest wada—dokładnie taką jakość powinna mieć infrastruktura wysokiej jakości.
