Dlaczego publiczne blockchainy mają trudności z regulowanymi aktywami - i jak @Dusk rozwiązuje ten problem.
Otwartość była koncepcją, na której zbudowano publiczne blockchainy. Wszystkie transakcje, wszystkie zmiany stanu i cała logika wykonawcza są domyślnie widoczne. Ten wolny i uczciwy system jest odpowiedni dla otwartych systemów finansowych, ale powoduje natychmiastowy konflikt w momencie, gdy jest regulowany przez aktywa.
Aktywa kontrolowane mają ograniczenia, których natywne łańcuchy nie są zaprojektowane, aby przestrzegać. Ograniczenia transferów, regulacje dotyczące kwalifikacji, granice jurysdykcji oraz poufne rozliczenia są często wdrażane poza łańcuchem lub za pośrednictwem mediatorów. Blockchain może zawierać zapisy transakcji, jednak zasady są określane w innym miejscu. To podział wprowadza ryzyko operacyjne i niejasność prawną.
@Dusk Fundacja zajmuje się tym problemem w odwrotny sposób. Dusk dostosowuje model wykonawczy do modelu opartego na przejrzystości, zamiast wymuszać na regulowanych aktywach zmianę ich formy. Niepotrzebna ekspozycja jest unikana poprzez poufne wykonanie, a zasady zgodności nie są narzucane jako wtórna kontrola, lecz jako część ważności transakcji.
To umożliwia regulowanym aktywom pełne funkcjonowanie w łańcuchu bez konieczności przekształcania ich w celu dostosowania do założeń publicznej widoczności. @Dusk nie ukrywa wad publicznego blockchaina - eliminuje je na poziomie protokołu.
