Awaria magazynów nie stanowi przypadków skrajnych. Są one nieuniknione. Traci połączenia, operatorów i sieci. To jest implicitnie zakładane przez większość systemów magazynowych częściowo dlatego, że nie jest prawdopodobne, aby występowały często.
@Walrus 🦭/acc jest odpowiedni do czasu, w którym się znajduje.
@Walrus 🦭/acc ma nadmiarowość, dowody kryptograficzne i dostępność opartą na zachętach, co sprawia, że nadal dostarcza dane, nawet gdy węzły są niedostępne. Istnieje separacja, rozproszenie i odzyskiwanie danych, o ile sieć mieści się w ustalonych granicach. Nie obawia się, że zawiedzie, ale porażka jest oczekiwana.
Problem nie leży w liczbie węzłów, które przetrwają, ale w fakcie, że system może wykazać, iż dane nadal istnieją mimo churn. Poziom sieci to ta gwarancja egzekwowana przez Walrus.
To jest sposób, w jaki zdecentralizowane aplikacje mogą być używane w czasie. Nie dlatego, że pragną, aby ich węzły pozostały online, ale poprzez projektowanie magazynu, który może wytrzymać, gdy zawiodą.
