Zwracam większą uwagę na projekty, które koncentrują się mniej na cyklach hype'owych, a bardziej na tym, jak kryptowaluty faktycznie działają na dużą skalę. W ten sposób spędziłem czas na Plazmie. Zamiast pozycjonować się jako łańcuch do wszystkiego, Plasma jest bardzo jasna co do swojego celu: budowanie infrastruktury blockchain specjalnie dla stablecoinów.
To skupienie ma większe znaczenie, niż się wydaje. Stablecoiny nie są już tylko parami płynności na giełdach. Są wykorzystywane do płatności, rozliczeń i ruchu kapitału w całym ekosystemie. Plasma jest zaprojektowana wokół tej rzeczywistości, a nie wokół przypadków użycia opartych na spekulacji.
Na poziomie protokołu, Plasma wprowadza PlasmaBFT, niestandardowy mechanizm konsensusu odporny na błędy bizantyjskie, zoptymalizowany pod kątem szybkiej finalności i wysokiej przepustowości. Dla przepływów stablecoin finalność nie jest opcjonalna. Transfery muszą być przewidywalne i niezawodne, szczególnie gdy sieć ma obsługiwać realną działalność finansową, a nie eksperymentalne aplikacje.
Wykonanie na Plasma jest kompatybilne z EVM, co sprawia, że łańcuch jest dostępny dla istniejących deweloperów bez zmuszania ich do nauki narzędzi od podstaw. To praktyczny wybór projektowy, który obniża tarcia i sprawia, że wzrost ekosystemu staje się bardziej realistyczny. Plasma integruje również native’owy most Bitcoin, minimalizujący zaufanie, łącząc swój system z Bitcoinem, jednocześnie utrzymując własne środowisko wykonawcze skoncentrowane na wydajności.
Rola $XPL jest wyraźnie zdefiniowana w tej strukturze. Służy do zabezpieczania sieci poprzez staking, opłacanie wykonania i ostatecznie uczestnictwo w zarządzaniu. To łączy token bezpośrednio z tym, jak działa sieć, zamiast traktować go jako pasywny aktyw.
Ogólnie rzecz biorąc, Plasma wydaje się mniej eksperymentem narracyjnym, a bardziej infrastrukturą budowaną celowo. Dlatego obserwuję, jak @undefined rozwija się i jak $XPL wpisuje się w szerszą gospodarkę stablecoin w przyszłości.
