Czy wysoki poziom wykształcenia uniemożliwia bycie KOL...?
To jest punkt widzenia Pana Panga, ale uważam, że jest to całkowicie błędne, a nawet jest to dostosowanie się do populistycznych teorii
Najpierw należy wyjaśnić: przez KOL rozumiem osobę, która potrafi zarabiać dzięki własnej treści i umiejętnościom, która potrafi zarabiać dla swoich fanów, kluczowego lidera opinii z dużą ilością informacji; a nie kogoś, kto wydaje kilka złotych na kupowanie fanów, korzysta z AI do pisania artykułów dla AI, lub polega na oszustwach związanych z małymi giełdami
Według tych kryteriów, KOL z wysokim wykształceniem są wszędzie, mogę wymienić dziesiątki z Hong Kongu, a w moim otoczeniu przyjaciele z 985, 211, a nawet zagranicznych uczelni są niezliczeni
Na obrazku wybrałem po jednym lub dwóch przedstawicieli z różnych szkół, którzy są w moim wieku i z którymi się dobrze znam, pamiętaj, że to tylko wierzchołek góry lodowej
Sam mam tytuł z finansów na poziomie 985, gdy wchodziłem do branży, myślałem, że to zaleta, ale później odkryłem, że w świecie kryptowalut jest wielu utalentowanych ludzi, a powodem jest to, że nie afiszują się swoim wykształceniem, bo osiągnięcia są najtwardszą wizytówką
Faktyczna sytuacja w branży KOL, szczególnie w świecie kryptowalut, jest taka:
Nikt nie dba o to, z jakiej szkoły ukończyłeś, więc nie ma dyskryminacji ze względu na wykształcenie ani progów wykształcenia
Więc proszę, jeśli się nie uda, to się nie uda, nerd to nerd, proszę nie mówcie, że nie można być KOL z powodu wysokiego wykształcenia, takie pokazanie wyższości tylko sprawia, że wydaje się to dziecinne
Ponadto, praktycznie nie ma barier wejścia do KOL, jeśli nie można być KOL, to o innych rzeczach nie ma co mówić $BNB
