Es turpinu redzēt to pašu pazīstamo apli, tirgus kliedz par cenu, pēc tam kļūst kluss no garlaicības, un būvētāji klusi aiziet, jo viņi nevar ciest sīkumus, kas tevi nogalina, testnet apstājas, trūkstošas dokumentācijas, pusfabrikāti, patiesi ironiski, ka tas, kas parasti nogalina ekosistēmu, nav liela kļūda, bet tūkstoš mazu berzes.

Ar Dusk, jautājums par galveno tīklu, rīkiem, ekosistēmas dotācijām izklausās kā viktorīna, bet es domāju, ka tā patiešām ir par visnoderīgākā problēma, ko risināt vispirms. Galvenais tīkls ir solījums pasaulei, ka sistēma var būt atbildīga, bet, ja rīki nav gludi, galvenais tīkls ir tikai spilgts zīme, kas karājas pie durvīm, kuras ir grūti atvērt.

Rīki ir vieta, kur tiek veidots impulss, tas nosaka, cik ātri komanda var piegādāt, un tas nosaka, kā izstrādātājs jūtas brīdī, kad viņi saskaras ar pirmo kļūdu. Dotācijas ir kā degvielas ielešana, tas var likt ugunij uzliesmot, vai arī tas var tikai radīt biezāku dūmu, ja nav skaidras nosēšanās.

Varbūt Dusk Network vispirms ir jāpārliecinās par rīkiem, lai pieturētu būvētājus pietiekami ilgi, tad izmantot galveno tīklu un dotācijas, lai paplašinātu ritmu, bet, ja viņi varētu izvēlēties tikai vienu lietu, ko viņi absolūti nevar kļūdīties, ko tu domā, ka tam vajadzētu būt.

@Dusk #Dusk $DUSK