BlockChain

  • Blokķēdes paraksti nav tūlītējā kvantu riskā, bet šifrēšana privātuma ķēdēs varētu tikt izmantota nākotnes uzbrukumiem.

  • Hibrīdšifrēšana tagad aizsargā datus šodien, sagatavojot nākotnes kvantu draudiem bez steigas riskantu uzlabojumu veikšanai.

  • Bitcoin un Ethereum jāplāno postkvantu pārejas uzmanīgi, ņemot vērā pārvaldību, pamestās monētas un augstas vērtības adreses.

Kvantcomputing izraisa lielas debates kriptovalūtās. Riski uzņēmums a16z Crypto brīdina, ka cilvēki pārspīlē, cik ātri kvantu datori patiesībā apdraudēs blokķēdes drošību.

Šādi sistēmas, teorētiski, varētu apdraudēt klasiskās šifrēšanas metodes, piemēram, parakstus, kaut arī līdz šim progress joprojām ir tālu no šādām spējām. Atsevišķi no uztraukuma viņi iesaka uzsvērt pareizu plānošanu, pirms steidzas kaut ko darīt panikā.

Saskaņā ar a16z Crypto, “Termiņi kriptogrāfiski nozīmīga kvantu datora sasniegšanai bieži tiek pārspīlēti — izraisot aicinājumus steidzīgai, pilnīgai pārejai uz pēcqvantu kriptogrāfiju.” Uzņēmums skaidro, ka šifrēšana, atšķirībā no digitālajiem parakstiem, saskaras ar tūlītēju spiedienu no 'novākt-tagad-atšifrēt-vēlāk' (HNDL) uzbrukumiem.

Jūtīga informācija, kas šodien ir šifrēta, var palikt vērtīga gadu desmitiem, kad kvantu datori nonāks klāt. Tomēr digitālās paraksti — ko izmanto lielākā daļa blokķēžu darījumu autorizācijai — nesaskaras ar HNDL draudiem, padarot steidzamu pāreju uz kvantu tehnoloģijām nevajadzīgu.

Šifrēšana pret parakstiem: atšķirīgi draudi

Hibrīda šifrēšana jau redz pieprasījumu. Chrome, Cloudflare, Apple iMessage un Signal izmanto shēmas, kas apvieno klasiskos un pēcqvantu algoritmus. Šī pieeja aizsargā pret gan nākotnes kvantu uzbrukumiem, gan potenciālām vājām vietām pēcqvantu kriptogrāfijā. Savukārt blokķēdes saskaras ar atšķirīgām dinamikām.

Bitcoin un Ethereum paļaujas uz digitālajiem parakstiem, kas kļūst neaizsargāti tikai tad, kad pastāv CRQC. Turklāt Bitcoin ir papildu šķēršļi: lēna pārvaldība, pamestas monētas un augstas vērtības adreses padara rūpīgu migrācijas plānošanu būtisku.

Tādējādi steidzamības jautājums saskaras ar konkrētām ķēdēm privātumam, piemēram, Monero un Zcash: konfidenciālie darījumu dati tiks retroaktīvi atšifrēti, kad kvantu datori sasniegs kriptogrāfisko nozīmīgumu. Šajā ziņā hibrīda vai pilnīgi pēcqvantu shēmas ir lietas, kurās šīm platformām vajadzētu ieguldīt, vai pārveidot sistēmas, lai izvairītos no atšifrējamu noslēpumu glabāšanas blokķēdē.

Izaicinājumi un rekomendācijas izstrādātājiem

Pēcqvantu kriptogrāfijai tuvākajā nākotnē ir īstenošanas izaicinājums. Šobrīd shēmas, piemēram, režģa bāzētas un hash bāzētas paraksti, var radīt daudz garākus parakstus salīdzinājumā ar tradicionālajām shēmām. a16z, līderis riska kapitālā, brīdina par kļūdām, blakus kanālu problēmām un vāju veiktspēju.

Tādējādi blokķēdes programmēšana prasa metodisku pieeju, kas ietver pakāpenisku pāreju no hibrīdšifrēšanas tagad, virzoties uz parakstiem vēlāk, un koncentrējoties uz sarežģītu datu struktūru, piemēram, zkSNARKs, nodrošināšanu.

Raksts 'Pēcqvantu datorzinātne pret blokķēdi: reālā drauda laika noteikšana' parādās Crypto Front News. Apmeklējiet mūsu mājaslapu, lai lasītu vairāk interesantu rakstu par kriptovalūtām, blokķēdes tehnoloģijām un digitālajiem aktīviem.