Es ieskatījos Plazmā, un viena lieta man kļuva ļoti skaidra - viņi nopietni izturas pret to, kur patiesi pastāv spiediens blokķēdē, un tas ir izpilde. Kamēr lielākā daļa sarunu griežas ap konsensu, Plazma koncentrējas uz slāni, kas patiesi apstrādā darījumus un izpilda viedos līgumus.
Viņi izvēlējās Reth, Rust balstītu Ethereum izpildes klientu, nevis izplatītākos iestatījumus. Cik es saprotu, šis lēmums ir par stabilitāti un veiktspēju, nevis tendencēm. Rust ievērojami samazina avāriju riskus, izvairās no atmiņas saistītām problēmām un uztur izpildi paredzamu, kad tīkls ir smagā slodzē.
Reth ir arī izstrādāta, lai būtu ātra un modulāra. Tas ļauj Plazmai apstrādāt augstu darījumu caurlaidību, vienlaikus pielāgojot sistēmas daļas, nezaudējot Ethereum saderību. Manā skatījumā tas atspoguļo ilgtermiņa domāšanu. Viņi būvē reālai lietošanai un pastāvīgam spiedienam, nevis tikai ideālajiem testa apstākļiem.
