Pārvaldība bieži tiek saprasta kā balsošana un priekšlikumi, bet Walrus gadījumā, pārvaldība vairāk jūtama kā ekonomikas noteikumi, kurus nevar ignorēt. Šis tīkls nepaļaujas uz morālajām solījumiem vai reputāciju; tas paļaujas uz automātiski darbojošiem stimulu un sodu mehānismiem. Šādā sistēmā racionāla uzvedība ir vienīgā izvēle.
Glabāšanas mezgliem nav atvēlēta vieta, lai “tikai sekotu līdzi”. Viņiem jānodrošina datu pieejamība atbilstoši samaksātajam laikam, vai arī jāsaskaras ar sekām. Savukārt tie, kuri ir konsekventi, saņem proporcionālu atlīdzību. Pārvaldība notiek caur šo mehānismu, pat ja nav izteikts neviens balsojums.
$WAL darbojas kā kolektīvās disciplīnas vidus. Tokeni ne tikai plūst kā maksājums, bet arī kā instruments, lai izpildītu noteikumus. Kad tīkls aug un slodze palielinās, šī sistēma novērš Walrus pārvēršanos par nesakārtotu datu uzkrāšanas vietu.
Sui kontekstā šī pieeja ir svarīga, jo novērš glabāšanas slāni no sistēmiskas riska avota. Walrus pārvaldība nav trokšņaina, bet tieši tāpēc tā ir efektīva. Tā darbojas visu laiku, ne tikai tad, kad tiek atvērti priekšlikumi.
