#WriteToEarnUpgrade š§ MacroWatch: KÄpÄc tirgiem ir svarÄ«gÄki darba dati nekÄ virsraksti
Nesenie ASV darba dati bija mÄ«kstÄki nekÄ gaidÄ«ts, un tirgus reakcija bija nekavÄjoties. Bet Ä«stais signÄls nebija virsraksta skaitlis ā tas bija tas, kas mainÄ«jÄs zem virsmas.
Å eit ir svarÄ«gÄkÄs lietas:
ā¢ Darba izaugsme palÄninÄs, bet joprojÄm ir pozitÄ«va
ā¢ Bezdarbs ir nedaudz pieaudzis, nemainoties strauji
ā¢ Algu izaugsme turpina atdzist
Å Ä« kombinÄcija norÄda uz pakÄpenisku normalizÄciju, nevis ekonomisko stresu.
Tirgiem tas ir svarÄ«gi, jo FederÄlÄ rezervju sistÄma ne tikai uzrauga inflÄciju ā tÄ uzrauga, vai darba tirgus ir pietiekami saspringts, lai atjaunotu inflÄciju. LÄnÄka nolÄ«gumu slÄgÅ”ana un algu spiediena mazinÄÅ”ana samazina Å”o risku.
TÄpÄc riska aktÄ«vi bieži reaÄ£Ä pozitÄ«vi uz "mÄ«kstiem, bet ne vÄjiem" darba datiem.
KriptovalÅ«tÄs Bitcoin parasti reaÄ£Ä agri uz pÄrmaiÅÄm makro gaidÄs. Nevis tÄpÄc, ka darba dati tieÅ”i ietekmÄ BTC ā bet tÄpÄc, ka tie ietekmÄ likviditÄti, likmju gaidas un riska apetÄ«ti.
SecinÄjums:
Tirgi nenodarbojas ar darba skaitli.
ViÅi tirgo nÄkotnes politikas atviegloÅ”anas varbÅ«tÄ«bu.
Sapratne par Å”o atŔķirÄ«bu palÄ«dz izskaidrot, kÄpÄc cenu reakcijas dažreiz Ŕķiet pretÄjas intuÄ«cijai.
JautÄjums lasÄ«tÄjiem:
Vai jÅ«s domÄjat, ka darba tirgus atdziest tieÅ”i tik daudz ā vai jÅ«s redzat lielÄkus riskus priekÅ”Ä?
