Datu problēma tīmeklī 3
Tīmeklis 3 ir veiksmīgi decentralizējis vērtību un loģiku,
taču paši dati joprojām bieži ir centrāli vai dārgi glabāšanai.
Problēmu jautājums:
Kā decentralizētie aktīvi (NFT, AI, dApps) var paļauties uz glabāšanas infrastruktūru, kas var sabrukt vai tiek kontrolēta?
Tradicionālais pieejas veids
Lielākā daļa decentralizētās glabāšanas risinājumu balstās uz vairākām kopijām, lai nodrošinātu pieejamību,
kas ir efektīvs risinājums, taču ekonomiski neefektīvs ar lieliem datiem.
Walrus pieeja
Walrus piedāvā atšķirīgu modeli, izmantojot dzēšanas kodēšanu (Erasure Coding):
Datus sadalot kodētās daļās
Atjaunojot tos, pat ja tiek zaudēta lielākā daļa mezglu
Augstāka efektivitāte un zemākas izmaksas
Pēc tam tas pievieno svarīgu dimensiju caur Sui:
Dati nav tikai glabāti… bet ir programmējami.
Kopsavilkums
Patiesā pāreja nav tajā, kur glabājam datus,
bet tajā, kā mēs tos padarām:
decentrālus
izturīgus
un programmatiski mijiedarbīgus
Walrus nerisina tikai glabāšanas problēmu, bet pārd definē to.
