$IP pret The Giants: Vai tas ir nenovērtēts?

Headline: Story Protocol ($IP) Tirgus kapitalizācijas potenciāls: Nākamais AI zilo chip?

Vai $IP ir visvairāk nenovērtētā spēle AI nozarē? Apskatīsim "Tirgus kapitalizācijas atstarpi" starp Story Protocol un izveidotiem gigantiem, piemēram, Render un Bittensor.

Tirgus kapitalizācijas salīdzinājums (Jan 2026):

Projekts | Nozare | Tirgus kapitalizācija | Cena ($)

Story ($IP) | AI x IP infrastruktūra | ~$836M | $2.39

Render (RENDER) | AI aprēķins | ~$1.04B | $2.01 |

Bittensor (TAO) | Decentralizēts AI | ~$2.35B | $222.63

Kāpēc "Atstarpe" ir svarīga:

* Iespēja: $IP šobrīd ir novērtēts zemāk par gan Render, gan Bittensor. Lai sasniegtu Bittensor pašreizējo novērtējumu, $IP būtu jānokļūst gandrīz 3x no šejienes, nosakot cenu mērķi ap $6.70 - $7.00.

* Unikāla monopols: Kamēr Render un TAO koncentrējas uz aprēķināšanu un inteliģenci, Story Protocol ir vienīgā, kas veido juridisko & autortiesību slāni $80T IP ekonomikā. Tā ir specializēta infrastruktūra bez tieša konkurenta šādā mērogā.

* Institucionālais degviela: Ar Grayscale Story Trust un galveno kases atpirkumiem spēlē, $IP ir pozicionēts masīvai tirgus kapitalizācijas "pārnovērtēšanai", kad AI naratīvs attīstās 2026. gadā.

Spriedums: Salīdzinot ar saviem kolēģiem, $IP ir daudz "zemāka griestu" caurspīdīgāka, piedāvājot potenciāli augstāku ROI, ja tas apgriež Render tuvāko mēnešu laikā.

Vai $IP iekļūs Top 50 līdz Q3? Iemetiet savus prognozes!

#IP #Render #Bittensor #CryptoAnalysis #BinanceSquare

Vai vēlaties, lai es izveidoju "Pirkt pret Pārdot" aptauju, lai iesaistītu savu auditoriju šajā tēmā?