Nepārdzīvojiet par vārdiem “blokķēde” un “decentralizācija”. Šodien runāsim par konkrētām lietām: @Walrus 🦭/acc vai šis rīks ir noderīgs parastiem cilvēkiem, lai saglabātu fotoattēlus, video un failus? Vai tas ir tikai mārketinga triks, vai tas tiešām var atrisināt kādas problēmas? $WAL #walrus
Pirmkārt, padomājiet par dažām kaitinošām problēmām, ar kurām jūs noteikti esat saskārušies: telefona atmiņa vienmēr paziņo par zemu brīvo vietu, un jums ir jāaugšupielādē fotoattēli un video uz mākoņkrātuvi. Un tad? Bezmaksas mākoņkrātuves var ierobežot ātrumu, vai kādu dienu pēkšņi paziņot, ka “kāds saturs ir nelikumīgs” un tiks bloķēts; maksas mākoņkrātuves? Šogad viena cena, bet nākamgad tā var pieaugt, un jūs uztraucaties, ka tā var bankrotēt. Jūsu digitālā atmiņa ir diezgan pasīva.
Walrus un tamlīdzīgas blokķēdes uzglabāšanas iespējas vēlas piedāvāt jaunu alternatīvu. Tās ir divas jomas, kas jums var būt svarīgas:
Pirmkārt, tas ir “pretcenzūras” dublējums. Jūs augšupielādējat ģimenes fotogrāfijas un ceļojumu video, un tik ilgi, kamēr jūs tos neizdzēsīsiet, teorētiski neviena centralizēta kompānija nevar “nospriest”, ka jūsu atmiņas ir nelikumīgas un tās izdzēst. Jūsu dati tiek sagriezti, šifrēti un izkliedēti visā pasaulē daudzu brīvprātīgo cietajos diskos, un neviens no viņiem nevar redzēt jūsu pilnīgu informāciju. Tas ir kā jūsu dienasgrāmatu sagriezt neskaitāmos gabalos un uzglabāt tās pasaules malās svešinieku seifos, kas nezin kādu saturu un kuriem nav motivācijas (un nav tiesību) apvienot un noskatīties vai iznīcināt. Tas pievieno jūsu vērtīgajiem datiem papildu “apdrošināšanas” slāni.
Otrkārt, privātums un īpašumtiesības ir skaidrākas. Tradicionālās mākoņkrātuves, jūsu faili ir jūsu kontā, bet pakalpojuma noteikumos var būt rakstīts, ka viņiem ir tiesības analizēt datus (reklāmas ieteikumiem utt.). Walrus privātuma funkcija ļauj jūsu uzglabāšanas un piekļuves uzvedībai būt slēptākai. Vēl svarīgāk ir tas, ka sajūta, ka “dati ir jūsu ķēdes aktīvs”, ir spēcīgāka, teorētiski jums ir vairāk brīvības to kontrolēt, piemēram, izveidot sarežģītus piekļuves noteikumus.
Bet, nesteidzieties ar “wow”! Kāda ir cena?
Viss ir sarežģītāk un “ne tik idiotiski”: operācijas nav tik vieglas kā “uzklikšķināt un augšupielādēt” uz kādas mākoņkrātuves. Jums jāvada šifrēta maku, jāmaksā ar kriptovalūtu (WAL token), un jāsaprot tīkla stāvoklis. Lielākajai daļai lietotāju, kuri vēlas “bezkaitīgi dublēt”, slieksnis ir pārāk augsts.
Nav “mūžīgas bezmaksas pusdienas”: tas nav bezmaksas. Un tā maksāšanas modelis ir interesants: jūs varat uzskatīt, ka jūsu saglabātajiem failiem ir nepieciešams pastāvīgi “maksāt par elektroenerģiju”, lai tos uzturētu. Ja faili netiek izmantoti, uzglabāšanas mezgli nesaņem stimulu, un jūsu dati var pamazām “izzust”. Tas ir pilnīgi atšķirīgs no jūsu ierastās domāšanas “nopirkt vienu lielu cieto disku”.
Ātrums un stabilitāte nav zināmi: piekļuves ātrums ir atkarīgs no tīkla noslodzes un uzglabāšanas mezglu tiešsaistes statusa, tas var būt ātrs, bet var būt arī nestabils. Tas noteikti nav tik stabils un ātrs kā lielie uzņēmumi, piemēram, Alibaba Cloud vai Google Cloud.
Tātad, kāds ir secinājums?
Walrus nav paredzēts, lai aizvietotu jūsu iCloud vai Baidu mākoņkrātuvi. Tas vairāk atgādina “digitālo seifu”, kas piemērots tiem, kurus jūs uzskatāt par ārkārtīgi svarīgiem, un kuriem nepieciešams pretoties ilgtermiņa riskiem (platformas bankrotam, cenzūras izmaiņām) “digitālajiem aktīviem”. Piemēram, jūsu radošās manuskripti, svarīgas vēsturiskas bildes, vēlaties nodot ģimenei digitālo fotoalbumu.
Attiecībā uz ikdienas, bieži lietojamiem failiem tradicionālās mākoņkrātuves ir daudz ērtākas. Bet, ja jūs sākat pievērst uzmanību digitālās pasaules “īpašumtiesībām” un “ilgtermiņa drošībai”, un vēlaties atrast decentralizētu “Noasa šķirstu” saviem visdārgākajiem datiem, tehnoloģijas, ko pārstāv Walrus, ir tās, par kurām jums vajadzētu sākt interesēties un pētīt. Tas neatrisina “ērtuma” problēmu, bet gan “mierinājuma” problēmu. Vai jūs būtu gatavs pieņemt tā sarežģītību un citus noteikumus šī “mierinājuma” dēļ?
