Jaunu projektu izdzīvošanas likumi: kā Walrus var izvairīties no "spoku pilsētas" slazda?
Interešu atklāšana: ekoloģiskās attīstības analīze, autors nav ieinteresēts.
Kriptovalūtu pasaulē visvairāk baidās nevis no konkurences, bet no "spoku pilsētas" - skaisti būvēta, taču neizmantota tīkls. @walrusprotocol kā jaunpienācējs, kā izvairīties no šīs situācijas DA sacensību trasē?
Tās stratēģija, iespējams, balstās uz diferencētu pozicionēšanu un precīzu saistīšanu. 1) Fokusēties uz noteiktu tehnoloģiju steku: piemēram, kļūt par ieteicamo vai noklusējuma DA opciju kādā Rollup ietvarā (piemēram, Arbitrum Orbit). 2) Izstrādātāju pieredze kā prioritāte: nodrošināt gludāku SDK un dokumentāciju nekā konkurentiem, samazinot integrācijas slieksni. 3) Elastīga cenu politika: piedāvāt ļoti pievilcīgus uzsākšanas plānus agrīnajiem ekoloģiskajiem projektiem.
Lielākais risks ir "pirmais vistas vai pirmais olas". Bez ekoloģijas pieņemšanas mezgli nevēlas piedalīties; tīkls nav pietiekami spēcīgs, ekoloģija nevēlas pieņemt. Lai pārtrauktu šo ciklu, nepieciešamas spēcīgas biznesa attīstības spējas un iespējamie sākotnējie subsīdijas.
Rūpīgi sekot oficiāli paziņoto "ekoloģisko partneru" skaitam un kvalitātei. Papīra alianses netiek ņemtas vērā, galvenais ir, vai projekti tiek faktiski ieviesti galvenajā tīklā un rada datu plūsmu.
Jauns infrastruktūras projekts, ko jūs domājat: "tehnoloģiskais priekšrocība" vai "ekoloģiskā alianses", kas vairāk nosaka tā agrīnu izdzīvošanu?
