Telegram dibinātājs Pāvels Durovs publiski ir izteicies par uzņēmuma īpašumtiesībām un finansēšanas struktūru saistībām, norādot, ka Telegram nav kapitāla saistības ar Krieviju un ka tās pēdējā obligāciju izdošana neiekļāva krievu investitorus.

Pēc ChainCatcher ziņām, Durovs izteica šos komentārus 7. janvārī X publicētā ierakstā, atbildot uz uzminējumiem, kas radās pēc Telegram pēdējās parādu finansēšanas.

Durovs skaidroja, ka Telegram 1,7 miljardu ASV dolāru obligāciju izdošana tika strukturēta bez krievu investitoru piedalīšanās, uzsvērdams, ka uzņēmuma kapitāla bāze ir neatkarīga no Krievijas.

Viņš teica, ka apgalvojumi par to, ka Telegrama finansēšana saistīta ar Krievijas interesēm, ir nepareizi un maldinoši, atkārtojot, ka uzņēmuma īpašumtiesības un finansēšanas avoti ir skaidri definēti.

Nodzītā parāda lielākā daļa atmaksāta, nav pastāvīgu risku

Atbildot uz jautājumiem par Telegrama iepriekšējo parādu, Durovs paskaidroja, ka 2021. gadā izdotās obligācijas ir lielākā mērā atmaksātas, un ka atlikušās saistības neizraisa būtisku risku uzņēmuma pašreizējai finansiālajai pozīcijai.

Viņš uzsvēra, ka bažas par to, ka iepriekšējais parāds saistīts ar pašreizējo finansiālo pakalpojumu, ir neizpildāmas.

Obligācijas neatbilst īpašumtiesībām, Durovs paliek vienīgais akcionārs

Durovs arī uzsvēra svarīgu atšķirību starp parādniekiem un akciju īpašumtiesībām, teikdams, ka obligāciju turētāji nebūt nav uzņēmuma īpašnieki.

Viņš atkārtoja, ka viņš paliek Telegrama vienīgais akcionārs, un ka starp uzņēmuma obligāciju finansēšanu un tā akciju struktūru nav tiešas attiecības.

„Obligāciju turētāji nav akcionāri“, teica Durovs, uzsvērdams, ka Telegrama pārvaldība un īpašumtiesības paliek nemainīgas, lai gan tiek izmantota parāda finansēšana.

Skaidrojums pieaugušā uzraudzības apstākļos

Paziņojums tiek izdots pieaugušā uzraudzības apstākļos lieliem tehnoloģiju platformām un to finansēšanas avotiem, īpaši tādiem, kuriem ir globāla lietotāju bāze un ģeopolitiskā nozīme.

Durova komentāri mērķtiecīgi izskaidro spekulācijas, izdalot skaidru līniju starp Telegrama parāda instrumentiem, īpašumtiesību struktūru un ģeogrāfisko investitoru iesaistīšanos, apstiprinot uzņēmuma neatkarību no Krievijas kapitāla.