Binance laukums, nav tikai satura platforma, bet gan iekļūšanas cīņa kriptovalūtu pasaulē
Daudzi cilvēki uzskata Binance laukumu par "kriptovalūtu versiju Xiaohongshu",
bet patiesībā tā patiesā nozīme ir —
kurš var iegūt uzmanības centru, tas var dominēt kriptovalūtu pasaules naratīvā.
Tagadējā aina ir šāda:
Twitter kontrolē "runas tiesības",
Binance kontrolē "tirdzniecības tiesības".
Un laukums ir izšķirošs solis, lai "narratīvu" atgrieztu tirgotāju rokās.
No stratēģiskā viedokļa, Binance laukums ir ieguvis dabisku priekšrocību:
Lietotāju skaits, plūsma, precizitāte ir daudz augstāka nekā Twitter līdzīgajiem;
Kopienas mijiedarbība un aktīvu uzvedība var tikt savienota, veidojot patiesu satura — tirdzniecības slēgto ciklu;
Valodas un reģiona lokalizācijas spējas ir spēcīgākas nekā jebkurai Web2 platformai.
Tomēr trūkumi ir acīmredzami:
Satura ekosistēma vēl nav pašpietiekama, radītāju struktūra ir vienveidīga;
Trūkst pietiekami "publiskas diskusiju telpas",
kas liek platformai izskatīties vairāk kā "informācijas plūsma", nevis "domu plūsma";
Biznesa loģika joprojām ir vairāk "tirdzniecības orientēta", nevis "sociālo vadīta".
Ja es būtu Binance, ko es darītu?
Tieši ieguldītu saturā, izveidojot "Binance laukumu" kā neatkarīgu ekosistēmu:
Atvērtu satura noteikumus, pastiprinātu kopienas algoritmus, ieviestu vairāk radītāju stimulu.
Pārvērsties no "piederumu moduļa" par "nozares galveno laukumu".
Nākamā patiesā konkurence kriptovalūtu pasaulē,
nav tirdzniecības komisijas, arī ne monētu iekļaušanas ātrums,
bet — kurš var kļūt par globālo Web3 lietotāju sociālo ieeju.
