Indijas kriptovalūtu tirgus maina virzienu: nākotnes līgumi pārņem vadību
Kaut kas liels notiek Indijas kriptovalūtu ainā—tirgotāji vairs nepērk monētas, lai tās turētu, viņi liek likmes uz nākotni. Pirmo reizi nākotnes tirdzniecības apjoms ir pieaudzis vairāk nekā trīs reizes salīdzinājumā ar spot tirdzniecību.
🔥 Kāpēc maiņa šķiet neizbēgama
Nodokļu slogs: Indijas 1% TDS par katru spot tirdzniecību bija domāts, lai ierobežotu spekulācijas. Tā vietā tas piespieda tirgotājus pāriet uz nākotnes tirgu, kur nodokļu noteikumi ir mīkstāki.
Lielāku uzvaru meklēšana: Tirgū, kur cenas svārstās traki, nākotnes līgumi dod gan mazumtirdzniecības, gan profesionālajiem tirgotājiem iespēju palielināt peļņu—dažreiz pat nakts laikā.
Biržas pielāgojas: Vietējās platformas, kas agrāk popularizēja vienkāršu Bitcoin vai Ethereum pirkšanu un pārdošanu, tagad pāriet uz derivatīviem. Nākotnes līgumi ir kļuvuši par viņu galveno produktu līniju.
💔 Cilvēciskā puse
Sapnis krāt sats un turēt ilgtermiņā izgaist daudziem Indijas mazumtirdzniecības tirgotājiem. Tā vietā, lai krātu Bitcoin vai ETH, viņi meklē veiksmi nākotnes līgumos—cerība un risks apvienoti kopā.
Jauns tirgotājs Delī izteica to šādi: “Kāpēc man maksāt nodokli par katru sīku darījumu, ja varu pāriet uz nākotnes līgumiem un spēlēt gudrāk?” Bet “gudrāk” bieži nāk ar lielāku bīstamību.
⚖️ Plašāks skats
Politika veido uzvedību: Indija nenogalināja kriptovalūtu—tā to novirzīja. Tirgus pielāgojās, tikai ne tā, kā to iedomājās regulatori.
Augsta sviras = Augsta svārstīgums: Nākotnes līgumiem balstīti tirgi var izraisīt gan eksplozīvus kāpumus, gan brutālas likvidācijas. Šonedēļ globāli redzamās $940M likvidācijas parāda bīstamību.
Indijas kriptovalūtu tirgotāji nav pametuši galdu—viņi vienkārši mainījuši savu spēli. Nākotnes tirdzniecība tagad ir Indijas tirgus sirds, pulsējot ar ambīcijām, bailēm un izturību. Tā parāda kriptovalūtu kultūras pielāgojamību: kad noteikumi mainās, cilvēki pārraksta savu stratēģiju. Bet tas arī rada nopietnu jautājumu—vai Indijas tirgotāji veido bagātību vai likvidē stabilitāti?