《Neparastā bullisvara》

Saskaņā ar Šenju teoriju dažādu aktīvu apjomu līmenī jāveic atšķirīgas aktīvu alokācijas, vienlaikus ņemot vērā stabilitāti un eksplozivitāti. (Es arī tā daru)

Neparastās bullisvaras veiksmīgie gadījumi: #SUI #BNB #BGB Es uzskatu, ka #SOL nevar regulāri aprēķināt, ja vien FTX nebūtu sabrucis, SOL cena, visticamāk, nenokristu tik zemu, tāpēc SOL pārsniegums ir „melnā gulbja” notikumu rezultāts.

Nepareizie gadījumi: #ARB #OP LST sacensību ceļš un citas Ethereum ekosistēmas.... #APT #DOT #AVAX un citas publiskās ķēdes nav pārspējušas #BTC.

Ja neparasta bullisvara ir spēkā, BTC un citi aktīvi atdalās, tad nākotnē jāveic jauna cenu noteikšana un jaunu projektu novērtēšana, ja tirgus nevar apbalvot jaunatorus un riskētājus, tad labumu efekts izzudīs.

Par ķēdi atsevišķi: ķēdes uzplaukums ir nepietiekamas likviditātes konkrēts izpausme, skaidri varētu būt simtiem miljardu, bet uz ķēdes ātrā caurlaide 100M vai pat 1B var būt griesti, šķiet, ka ir radusies bagātības efekts, bet patiesībā tas ir bagātības efekta samazināšanās izpausme. (Galu galā ķēdē pieejamo lietotāju un vieglas lietošanas iespējas joprojām ir jāuzlabo)