Meta uzvarēja izšķirošā tiesas procesā: Instagram vai WhatsApp pārdot nav jādara
Tehnoloģiju gigants Meta ir ieguvis vienu no lielākajiem juridiskajiem panākumiem pēdējo gadu laikā. Federālā tiesa ASV nolēma, ka uzņēmums nav pārkāpis antimonopolijas likumus, kad iepriekš iegādājās Instagram un WhatsApp. Ar šo spriedumu tika noraidīts arī amerikāņu regulatora priekšlikums, lai Meta tiktu piespiesta atdot abas platformas.
---
🔍 Par ko bija strīds?
Amerikāņu FTC (Federal Trade Commission) apsūdzēja Meta, ka Instagram (2012) un WhatsApp (2014) iegāde bija mērķtiecīga un bija domāta konkurences novēršanai. Apsūdzība apgalvoja, ka Meta izmanto stratēģiju „buy or bury“ – t.i., „pērc vai iznīcini“.
FTC pat spieda uz iespēju, ka Meta būtu jānodala Instagram vai WhatsApp un jānodod pārdošanā, kas sadalītu uzņēmumu vairākās daļās.
---
⚖️ Kā tiesa nolēma?
Federālais tiesnesis Džeims Boasbergs tomēr nolēma skaidri:
Meta nav nelikumīgs monopols.
FTC nespēja pierādīt, ka uzņēmums novērš konkurenci.
Sociālo tīklu tirgus, pēc tiesas domām, ietver ne tikai Facebook vai Instagram, bet arī TikTok, YouTube un citas platformas.
Tādējādi Meta nav jānodod neviena no savām galvenajām lietotnēm.
Meta ir būtiska atvieglošana – Instagram un WhatsApp ir galvenie pīlāri visa tās ekosistēmā.
---
💬 Ko tas nozīmē lietotājiem?
Instagram un WhatsApp paliek zem Meta bez izmaiņām.
Uzņēmums var turpināt attīstīt savus projektus AI, VR un sociālajos tīklos.
Spriedums vienlaikus nosaka jaunu precedentu turpmākajiem antimonopolijas procesiem ASV.
---
❓ Jautājums
👉 Vai tu domā, ka Meta vajadzēja iegādāties Instagram un WhatsApp, vai tie būtu jābūt neatkarīgiem?
👉 Un vai tu uzskati, ka Meta patiešām ir „monopols“?
---
📌 Hashtagi
#metawin #Instagram #WhatsApp #tehnoloģijas #ieguldījumi #akcijas
#ai #ftc
#MarkZuckerberg #tiesības #jaunumi