farcaster

过去一周，Web3 去中心化社交赛道几乎被宣判“死缓”。
1 月 20 日，Lens 被 Mask Network 收购；1 月 22 日，Farcaster 的核心基础设施服务商 Neynar 直接完成收购。
而更讽刺的是，Farcaster 在 2024 年 5 月才刚完成 A 轮融资，融资额 1.5 亿美元，估值高达 10 亿美元。
钱没少，理想很大，但结局依旧如此。

去中心化社交失败的原因，其实并不复杂：
第一，去中心化≠用户价值。
普通用户并不在意“私钥在不在我手里”，他们在意的是：好不好用、有没有人、能不能获得关注与收益。Web3 社交长期陷入“技术自嗨”，却没解决真实社交需求。
第二，网络效应是社交的生死线。
社交产品赢者通吃。Farcaster、Lens 的真实活跃用户规模，始终无法突破 Web2 平台的护城河。一旦增长停滞，所谓“协议价值”立刻坍塌。
第三，去中心化与商业化天然冲突。
真正可持续的社交，需要中心化运营、推荐算法、内容治理和商业变现。但一旦这样做，就会背离“去中心化”的初心，最终只能被资本或基础设施反向收编。

第四，Web3 社交更像叙事，而不是产品。
Token、NFT、身份协议，本质只是工具。没有内容生产者、没有普通用户、没有留存，叙事再性感也撑不起一个生态。
Lens 被收购、Farcaster 被“基础设施反吃”，并不是偶然事件，而是去中心化社交长期结构性失败的集中爆发。

结论很残酷：
Web3 去中心化社交协议，并没有输给 Web2，而是从一开始就高估了“去中心化”本身的价值。
真正的问题不是“还需不需要去中心化社交”，
而是——谁，真的愿意为它长期留下来？

一、一条公告，一个时代结束
1 月 21 日，Dan Romero 与 Varun Srinivasan 在 Warpcast 发出短短 300 字的告别信：Farcaster 协议、官方客户端、Clanker 以及全部代码仓库，将在未来几周悉数移交 Neynar。两位创始人只保留“观察者”身份，转身去“寻找下一座山”。
这距离 2024 年 5 月 Farcaster 以 10 亿美元估值完成 A16z 领投的融资，仅过去 20 个月；距离 2025 年 Q4 社区盛传“Coinbase 将接盘”的流言，也只隔了一个圣诞季。
故事没有走向“Coinbase 收购”的爽文剧本，却迎来了更意味深长的结局：基础设施层最大的“铲子商”Neynar，正式升级为“矿主”。
二、行情冷到冰点，并购热到发烫
链上数据不会撒谎。
• 2025 年 12 月，Farcaster 日活跌破 4 万，较峰值回撤 72%；
• 协议月营收 11.8 万美元，环比 Q3 下滑 61%，连节点运营成本都无法覆盖；
• 同赛道的 Lens V2、CyberConnect 均推迟发币，社交协议叙事进入“资本寒冬”。
然而，并购市场却异常热闹：
• 2025 年 10 月，Uniswap Labs 以 1.8 亿美元收购 on-chain 聊天协议 Session；
• 11 月，EigenLayer 鲸吞以太坊 DA 项目 WireNetwork；
• 12 月，Solana 基金会战略合并 NFT 标准 Metaplex。
资本不再为“叙事”买单，而是为“现金流”付账——谁能把开源协议变成可持续的 SaaS，谁就能在熊市里捡到带血的筹码。Neynar 只是最决绝的那个。
三、Neynar 的“Coinbase 黑帮”底牌
• CEO Rishav Mukherji：哈佛毕业，Coinbase 前集团 PM，把 USDC 市值从 10 亿做到 340 亿；
• CTO Manan Patel：Coinbase 前工程经理，Uber 实时调度系统负责人，处理过 2000 万并发；
• 种子轮就站着两位 Farcaster 创始人，A 轮 1100 万美元由 Haun Ventures、USV、a16z CSX、Coinbase Ventures 联合下注。
换句话说，Neynar 不是“外部金主”，而是和 Farcaster 同吃一条奶的“生态副链”。当协议营收枯竭、团队士气涣散，把钥匙交给最懂开发者、最懂货币化、也最懂合规的“自家人”，是理性人都会做的选择。
四、钱包优先：Farcaster 的最后一根救命稻草
2025 年 12 月，Dan 在 Cast 里写下“social-first 已死”，把产品重心转向“wallet-first”：
• Frames 2.0 直接内嵌 Swap、Subscription、Paymaster，三步把内容变成结账页；
• 官方客户端去掉频道门槛，把“资产持有量”作为唯一准入规则；
• 协议层面新增 Asset Graph，用户关系不再按“关注”，而按“共同持仓”索引。
一句话：社交只是流量表层，交易才是营收引擎。
而 Neynar 恰好手握开发者最需要、也最愿意付费的三张牌：
1. 实时事件流：90 ms 内把链上转账、NFT 成交、合约事件推送到客户端；
2. 签名器托管：每月 0.3 美元/地址，帮项目方免去 200 美元/月的 AWS 节点成本；
3. 数据可用性：Dune 上 62% 的 Farcaster 数据表由 Neynar 提供，查询费用按 GB 结算。
当“钱包优先”把付费场景从“发帖”变成“交易”，Neynar 的 API 调用量与收入模型瞬间对齐——这恰恰是 Farcaster 官方做不好的脏活累活。
五、垂直整合之后，Neynar 会干什么？
我们从团队近期招聘启事里，可以拼出三张路线图：
4. 稳定币收益层：与 USDC 合作推出“Cast-to-Earn”，用户每发一条带品牌标签的 Cast，可获得 2%–5% 年化券，直接复用 Coinbase 的合规收益池；
5. 链上广告网络：把 Frames 改造成可竞价广告位，按“持仓相似度”精准投放，CPC 结算；
6. 开发者分成市场：上线“Neynar Revenue Share”，任何第三方 Frames 若通过 Neynar 产生交易手续费，团队可抽成 10%，直接打到链上多签。
一句话：让协议、客户端、基础设施、现金流全部闭环，把开源理想变成 SaaS 现金流。
六、对用户的短期影响：无感迁移，有空投
Neynar 公告明确“四周内零停机”，所有 FID、用户名、历史 Cast 完全保留；Warpcast 品牌暂时保留，6 个月后视社区投票决定是否更名。
更关键的是“生态激励代币”FARM（Farcaster Acquisition & Reward Mechanism）已提交审计，预计 3 月空投：
• 60% 分给过去 90 天有过交互的活跃地址；
• 25% 分给 Neynar 付费开发者；
• 15% 留给未来两年内的质押奖励。
如果你还躺在 Farcaster 里，记得别卸载 App，说不定下一枚“熊市锦鲤”就是你的 FID。
七、对行业的长期隐喻：协议层的“AWS 时刻”
开源协议曾经像 90 年代的 Linux：人人可编译，无人可维护；
Neynar 的收购则像 Red Hat 把 Linux 做成企业版：把“自由软件”变成“可开发票的服务”。
当加密世界的基础设施全部模块化，最终拼的不再是 TPS 或叙事，而是：
• 谁能把节点跑稳定；
• 谁能把数据卖标准；
• 谁能把开发者惯到离不开。
Farcaster 的移交不是“去中心化已死”，而是“去中心化进入专业运营时代”。
以后我们也许会习惯：
“协议开源，运营公司化；代币仍在链上，服务器挂在 AWS；理想留在 Github，现金流留在 Stripe。”
这听起来很 Web2，却可能是 Web3 真正走向亿级用户的必经之路。
八、结语：把理想交给市场，把市场交给时间
Dan 和 Varun 用五年时间，把“可移植的社交身份”从 0 做到 1；
Neynar 用三年时间，把“可付费的开发者体验”从 1 做到 100；
接下来，轮到市场去验证：当社交图谱与钱包交易完全合体，用户是否愿意为了“链上身份+资产订阅”持续付费？
答案不会写在白皮书里，而会写在下一次牛市的钱包余额里。
如果你也曾在 Farcaster 留过一条 Cast，或者第一次听说“钱包优先”的社交实验，不妨：
• 关注本账号，我们会持续跟踪 FARM 空投与 Neynar 路线图；
• 点赞、转发，让更多 builder 看到这场“基础设施鲸吞协议”的历史级案例；
• 在评论区留下你的 FID 与看法：你是否看好 Neynar 把 Farcaster 做成“链上微信”？
熊市最缺的不是资金，而是共识。你的每一次留言，都是在为下一个牛市投票。#达沃斯世界经济论坛2026 #neynar #Farcaster #特朗普取消对欧关税威胁 #特朗普对欧洲加征关税 $BTC
$ETH
$SOL