descentralizacion

El Vicio Vuelve a la Carga! $SBF reaparece lūdzot žēlastību: Hipokrātija, kas pierāda pilnīgu CeFi neveiksmi.

Sam Bankman-Fried, centrālā figūra lielākajā centralizētajā finanšu sabrukumā kripto vēsturē ($FTX), ir atgriezies no cietuma, drosmīgi meklējot žēlastību, kamēr viņš atļaujas izteikties par amnestijām bijušiem prezidentiem.

Šis cirks ir skaidrākais un provokatīvākais atgādinājums par centralizēto figūru bīstamību, kas uzskata, ka ētika ir tirgojama un ka viņi ir pāri likumam.

SBF meklējums pēc žēlastības nav tikai juridisks akts; tas ir ideoloģisks uzbrukums Web3 pamatiem.

Viņa mēģinājums ietekmēt vai tikt piedots pastiprina, kāpēc mums ir nepieciešami sistēmas, kur kods ir likums un nevis politiskā ietekme.

Šis notikums veicinās kapitāla iznākšanu uz DeFi protokoliem un pilnīgi decentralizētām L1, atkārtoti apstiprinot tēzi, ka vienīgā drošība pret korupciju ir uzticēšanās trūkums. Nekad neaizmirstiet centralizācijas izmaksas!
$BB

@BounceBit
#SBF #FTX #CeFiFail #Clemencia #Descentralizacion

Eiropas tirgū ir iebrukušas krīzē nonākušās bankas, piemēram, Santander, Deutsche Bank, BBVA, Barclays un Société Générale, kuras RLUSD, Ripple stabilajā monētā, saskata iespēju atgūt zaudēto finanšu kontroli. Ar likviditātes problēmām un visu laiku zemajām cenām šie banku giganti izmisīgi vēlas palikt aktuāli sistēmā, kas viņiem vairs nepieder.

Ar savu politisko un ekonomisko ietekmi viņi spiež Eiropas valdības ieviest normatīvos šķēršļus pret tādiem neatkarīgiem konkurentiem kā USDT. Šis koordinētais uzbrukums, kas slēpts kā bažas par "caurspīdīgumu" un "drošību", cenšas iznīcināt Tether vadību un pavērt ceļu stabilai monētai, kas pielāgota tās interesēm: RLUSD.

Tādi noteikumi kā MiCA ir ideāls ierocis šo banku rokās, kuras organizē USDT svītrošanu no galvenajām platformām Eiropas tirgū. Tas nav mēģinājums aizsargāt lietotājus, bet gan apzināts solis, lai nostiprinātu finanšu monopolu, kas saglabā savu varu. RLUSD nav inovācija, tas ir institūciju Trojas zirgs, kas cenšas centralizēt to, kas dzimis, lai būtu brīvs.

Tādas bankas kā Santander, Deutsche Bank un Barclays, kas nespēj pielāgoties decentralizētajai sistēmai, izmanto RLUSD kā savu jaunāko soli. Šī nav tikai kārtējā stabilā monēta, bet gan plāns, kā notvert kriptoekosistēmu un atgriezt kontroli to rokās, kuri atkal un atkal nav spējuši aizsargāt savus klientus.

Kriptokopienai nevajadzētu iekrist šajā slazdā. Mēs nevaram ļaut šīm bankrotējošām bankām pārvērst Eiropu par savu digitālās finanšu kontroles cietoksni. RLUSD un XRP ir atkritumi, manipulācijas un centralizācijas simboli. Kriptogrāfijas nākotne ir saistīta ar decentralizāciju un autonomiju, nevis bankām, kas izmisīgi vēlas izdzīvot.
#NoAlRlusd #XrpEsBasura #Descentralizacion #squarefamily #BITCOIN

Vai jūs jau pamanījāt, ka altcoins, piemēram, XRP un DigiByte, vairs neparādās ar maksimālo piedāvājumu Binance?

Vai varbūt laika gaitā šīs monētas zaudēs vēl lielāku vērtību?

Vai tagad Bitcoin kļūst vērtīgāks, jo tā ir kripto, kurai ir maksimālais piedāvājums? neskatoties uz to, ka tās cena ir samazinājusies.

Kāds ir kriptovalūtas maksimālais piedāvājums, laika gaitā radīs deficītu, kas var izraisīt cenu pieaugumu, kamēr pieaug pieprasījums. Turklāt šāda veida monētas ar maksimālo piedāvājumu var kalpot kā vērtības uzkrājums cilvēkiem, jo tās noteiktā veidā kalpo kā aizsardzība pret inflāciju.

Ko jūs domājat par to? #suministromaximo #descentralizacion

#USHouseMarketStructureDraft #USHouseMarketStructureDraft: Vairāk nekā skaidrība, vai slepena centralizācija? 🧐🏛️
Diskusija par kripto regulējumu ASV ir koncentrēta uz #USHouseMarketStructureDraft. Vai tas ir gaisma tuneļa galā neziņā, vai Trojas zirgs centralizācijai?
Zem solījuma par kārtību un ieguldītāju aizsardzību, šis projekts varētu sēt sēklas, lai tame decentralizēto garu kriptovalūtās. Aizturēšanas un licences prasību uzlikšana varētu radīt jaunu centralizētu starpnieku slāni, atkārtojot tradicionālo finanšu modeli un, potenciāli, ierobežojot platformu, piemēram, Binance, autonomiju.
"Decentralizācijas pārbaude", lai arī izklausās labi, var tikt interpretēta tā, lai atbalstītu korporatīvās struktūras, smalki sodot patiesās decentralizētās iniciatīvas. Drošības naratīvs, lai arī svarīgs, varētu pamatot pieaugošu uzraudzību, erodējot privātumu, kas ir pamatpīlārs kripto kustībā.
Vietā, lai būtu patiesa integrācija, vai mēs esam liecinieki pirmajam solim uz kripto tirgus atkārtotu integrāciju tradicionālā finanšu sistēmas aizsegā? Legitimitātes solījums varētu būt vilinājums slēptai centralizācijai, kur patiesā decentralizācija pakāpeniski izplūst zem jauna regulatīvā kontroles slāņa.
Vai mēs esam priekšā regulatīvajai skaidrībai, ko tik ļoti gaidām, vai priekšā jaunai centralizētas uzraudzības ērai, kas maskēta kā aizsardzība? Pārdomāsim ilgtermiņa sekas brīvībai un inovācijām kripto telpā. #Cripto
#RegulacionEEUU
#Descentralizacion
$BTC $ETH #LibertadFinanciera

🤯 JACK DORSEY: "Tu esi produkts un tiks aizvietots"
¡BITCOIN FILOSOFIJA! Twitter dibinātājs Džeks Dorsejs izsaka vienu no visspēcīgākajām brīdinājumiem par datu ekonomiku un mākslīgā intelekta nākotni.
Dorsejs uzskata, ka centralizētajās platformās "Jūs esat produkts. Jūs veicat bezmaksas darbu šiem algoritmu modeļiem un tiksiet aizvietots."
🔑 Kāpēc Bitcoin ir risinājums (saskaņā ar Dorseju)
Dorsejs apgalvo, ka tas, kas viņu visvairāk biedē, ir aģentūras zaudēšana un aizvietošana ar algoritmiem, taču viņš uzsver, ka "panākumi #Bitcoin pierāda, ka pastāv cits modelis."
Decentralizācija kā izbēgšana: Bitcoin piedāvā iespēju "izslēgt šīs lietotnes no mūsu dzīves", izveidojot monetāro sistēmu un tīklu, kas neprasa uzraudzību vai lietotāja datu monetizāciju.
Vērtība pret uzraudzību: Šī perspektīva piesaista libertāriešus un puristus, validējot $BTC ne tikai kā naudu, bet arī kā tehnoloģiskās brīvības instrumentu.
Secinājums: Cīņa nav tikai par cenu, tā ir par informācijas kontroli un individuālo suverenitāti. Dorsejs pozicionē Bitcoin kā antidotu.
Avots: Bitcoin Teddy / Džeks Dorsejs
$BTC

#JackDorsey #FilosofiaCripto #Bitcoin #Descentralizacion

#descentralizacion 🤔🤔🤔 jo, ja pastāv decentralizācija, tad šāda veida grafiki ar līdzīgiem paraugiem ir redzami 🤔🤔🤔.

*Salīdzinājums starp $ADA un $PEPE .

ADA (Cardano) un PEPE (Pepe) ir divas kriptovalūtas ar atšķirīgām īpašībām un mērķiem.

*Cenas un tirgus kapitalizācija*

- ADA: $0.354, tirgus kapitalizācija $12,712,872,030
- PEPE: $0.00000373, tirgus kapitalizācija $1,567,909,465

*Īpašības*

- ADA:
- Blockchain: Cardano
- Algoritms: Proof-of-Stake (PoS)
- Mērķis: Gudro līgumu un decentralizēto lietojumprogrammu platforma
- PEPE:
- Blockchain: Ethereum
- Algoritms: ERC-20
- Mērķis: Memecoin ar sabiedrības fokusu
$
*Decentralizācija kriptovalūtās*

Decentralizācija ir svarīgs jēdziens kriptovalūtās. Tas attiecas uz varas un kontroles sadali tīklā, nevis koncentrēšanu vienā punktā.

*Decentralizācijas priekšrocības*

- *Drošība*: Decentralizācija samazina uzbrukumu un manipulāciju risku, jo nav viena neveiksmju punkta.
- *Pretestība cenzūrai*: Decentralizācija ļauj darījumiem būt izturīgiem pret cenzūru un valdības iejaukšanos.
- *Caurskatāmība*: Decentralizācija ļauj visiem darījumiem būt publiskiem un caurskatāmiem.

*Decentralizēto kriptovalūtu piemēri*

- *Bitcoin (BTC)*: Pirmā un vispazīstamākā decentralizētā kriptovalūta.
- *Ethereum (ETH)*: Decentralizēta gudro līgumu platforma.
- *Cardano (ADA)*: Decentralizēta gudro līgumu platforma ar fokusu uz mērogojamību un drošību.

*Decentralizācijas izaicinājumi*

- *Mērogojamība*: Decentralizācija var padarīt tīklu lēnāku un mazāk mērogojamu.
- *Pārvaldība*: Decentralizācija var apgrūtināt lēmumu pieņemšanu un tīkla pārvaldību.
- *Drošība*: Decentralizācija var palielināt uzbrukumu un ievainojamību risku.