AI 不会点“确认交易”：$VANRY 要做的是全球代理结算的“油门踏板”
阿祖开讲，AI 代理真正“上班”之后，支付这件事会从配角变成主角：它不会像人一样打开钱包、点确认、看 Gas，也不会跟你讲情绪价值；它只认三件事——结算能不能全球跑、合规能不能默认开、成本能不能稳定到可以写进预算。这也是我看 Vanar 最顺眼的地方：它把自己钉死在 PayFi 和 tokenized RWA 的战场，而不是做个“能聊天的链”。
代理替你订阅数据、按次付费调用模型、自动给供应商结算、把账单拆分到多个子账户……如果每一笔都要靠“手动签名+心算手续费”，那代理经济根本跑不起来。Vanar 在费用机制上做了一个很“工程化”的选择：用分层费率把正常用户的常见操作（转账、Swap、铸造、质押、跨链等）压在最低档，文档里明确写到最低档费用目标约 0.0005 美元等值，而大体积交易会被更高档位顶上去，让滥用变贵、让业务成本可预期。 这对代理太关键了——代理可以被授权“按规则花钱”，但前提是费用波动别像过山车。
Vanar 还提供了 Gas Price API，直接把各档位需要的 $VANRY 手续费公开给开发者和产品，方便代理按交易大小自动估算与扣费。 同时，为了把“美元等值固定费”落地，协议会用多来源去校验 VANRY的市场价格（文档里点名了来自 DEX/CEX 与数据源），让计费逻辑更稳。
代理要做全球结算，离不开稳定币的“通用电源”。Vanar 这边已经官宣 Router Protocol Nitro 作为首个官方桥，支持 VANRY 与 $USDC 的桥接，让资金从主流生态进来更顺。 对投资者来说，我更愿意把 看$VANRY 看成“代理经济的油费”：当链上出现越来越多可审计、可复用、可自动结算的真实业务流时，Gas 才会从演示变成刚需。
