👉"私はケビン・ウォルシュが連邦準備制度理事会の議長に指名されたことをお知らせできることを嬉しく思います。現在、ケビンはフーバー研究所でシェパード家の名を冠した経済学の客員研究員であり、スタンフォードビジネススクールの教員です。彼はDuquesne Family Office LLCのスタンリー・ドゥルケンミラーのパートナーです。ケビンはスタンフォード大学で学士号を取得し、ハーバード法科大学院で法務博士号を取得しました。彼は経済学と金融に関する広範な研究を行ってきました。ケビンはイギリス銀行のために独立した報告書を準備し、イギリスにおける金融政策の改革を提案しました。議会は報告書の勧告を受け入れました。ケビン・ウォルシュは歴史上最も若い連邦準備制度理事会のメンバーとなり、35歳でこの地位に就きました。彼は2006年から2011年まで連邦準備制度理事会のメンバーを務め、G-20グループで連邦準備制度の代表を務め、発展途上国と先進国のアジアの国々で理事会の使節を務めました。さらに、彼は理事会の業務、スタッフの管理、財務業績を監督する管理責任者でした。理事会に任命される前の2002年から2006年まで、ケビンはホワイトハウスの国家経済会議の経済政策特別補佐官および執行秘書を務めました。以前、ケビンはニューヨークのモルガン・スタンレーの合併・買収部門で副社長および執行役員として勤務していました。私はケビンを非常に長い間知っており、彼が連邦準備制度の偉大な議長の一人として歴史に名を刻むことを疑っていません。おそらく、彼は最高の議長になるかもしれません。さらに、彼は単に理想的な候補者であり、あなたを失望させることは決してありません。おめでとう、ケビン! ドナルド・J・トランプ大統領"

👉「尊敬すべきケビン・ハッセットが連邦準備制度理事会の議長に指名されるという根強い噂がありました。彼は本当に素晴らしい議長になるでしょうが、正直なところ、彼はホワイトハウスで私と私のチームと協力して素晴らしい仕事をしているので、彼を手放したくありません。ケビンは信じられないほど優秀なので、「より良いことができないなら、修正しようとするな!」という言葉の通りです。素晴らしい仕事をしてくれてありがとう、ケビン! 大統領ドナルド・トランプ"

👉"クリストファー・ウォラー、リック・リーダーなどが連邦準備制度理事会の役職に面接を受けました。彼らは皆、優れた候補者であり、トランプの下で素晴らしく無限の未来を持つことでしょう。我が国には驚くほど才能のある人々がいます。ありがとうございます! 大統領ドナルド・トランプ"

📍では、ケビン・ウォルシュとは誰なのでしょうか?この点については、Investing.comの素晴らしい記事が助けてくれるでしょう。私はそれを私の画像や、私が特に興味を持った瞬間の絵文字で補足します。楽しい読書を🙌

👇👇👇

Investing.com - 大統領ドナルド・トランプは金曜日の朝、元連邦準備制度理事会のケビン・ウォルシュをジェローム・パウエル議長の後任候補に指名しました。

ウォルシュは2006年から2011年までFRB理事会に所属し、金融危機の最中にウォール街と銀行業界の間の仲介者として重要な役割を果たしました。

❗彼の指名はまた、中央銀行の独立性に関する懸念を払拭し、市場に反映されました。ウォール街は過去におけるウォルシュのタカ派的な見解を受けて下落し、ドルは上昇しました。

最も重要な動きは、間違いなく貴金属で起こり、金と銀の印象的な上昇の後に大規模な反転が見られました。

シェルトン・キャピタル・マネジメントのチーフ投資責任者、デレク・イズエル:

「FRBのリーダーシップの変化は重要ですが、政策の結果は最終的に委員会によって決定されます。市場にとってより重要な問題は、次の議長がFRBの独立性を強化し、データへの反応をどのように行うかです。

👉もし投資家がより厳しい政策やインフレへの注意を向ける傾向を受け入れるなら、これは期間プレミアムを引き上げ、金利に敏感な資産に圧力をかける可能性があります。しかし、市場がこれを現在の構造との継続として解釈するなら、反応は通常より控えめです。

アリアンツ・インベストメント・マネジメントのシニア投資戦略家、チャーリー・リプリー:

「ケビン・ウォルシュの指名は...米国の金融政策やFRBの使命にとって転換点となる可能性があります。FRBの元理事としての経験を持つウォルシュは、インフレ面でのタカ派として知られていますが、彼の復帰がFRBのリーダーシップによりニュアンスのあるアプローチをもたらすと期待されています。

👉ウオルシュの下でのFRBは、長期金利を制限するためにバランスシートを使用することに対して消極的で、技術的によりタカ派的な立場を取るという意見があります。インフレリスクが依然として視界に迫っているため、金利を引き下げるという政治的圧力をバランスさせることは難しい課題となるでしょう。

全体として、ウォルシュの指名は最終的に長期金利とドルのリスクプレミアムの上昇をもたらすと考えています。より急な利回り曲線への動きは、長期間の債券購入者に警告を発し、遅れの可能性を高めます。

LPLファイナンシャルのチーフエコノミスト、ジェフリー・ローチ:

「FRB理事会でのバーナンキの5年間の経験を持つケビン・ウォルシュは、ウォール街のバーナンキの橋として知られていました。ウォルシュは、批判的に思考する人物としても知られており、確認を得るのに問題はないはずです。

投資家は、ウォルシュが現在の多くの金融政策の構造を単なる不健康な食品、例えばフォワードガイダンスとデータへの依存だと見ていることに不安を感じるかもしれません。私は、これは潜在的に危険である可能性があると考えています。

結論:ウォルシュは安全な選択です。彼は率直であり、常識を再考する準備ができており、常に大統領に同意するわけではありません。

ウェルズ・ファーゴのチーフエコノミスト、トム・ポーチェリ:

「私たちは、多くのクライアントとの話し合いから、ウォルシュの下でのFRBには他の選択肢と比較して一定の安心感があるようだと知っています。しかし、この選択には、彼の経済見通しに関する公の発言が他のファイナリストよりも稀であり、互いに離れているという不確実性も伴っています。

私たちは全体として、ウォルシュ議長が金融政策に対してよりハト派的な立場を維持すると予想しています。それは部分的には彼の生産性成長に対する楽観主義と、"メインストリート"を支えるために低金利が必要だという見解から来ています。もちろん、ハト派的な傾向は、トランプ大統領が望んでいることです。

👉それにもかかわらず、ウォルシュはトランプ大統領のショートリストにおける4人のファイナリストの中で、歴史的に最もタカ派的な一人でした。ウォルシュのタカ派としての評判は、FRBの理事としての彼の時間や、FRB以降のキャリアから来ています。

ドイツ銀行のアメリカチーフエコノミスト、マシュー・ルッツェッティ:

👉"ウォルシュは最近より低い金利を支持している一方で、彼を構造的なハト派とは見なしていません。代わりに...彼の見解は、他の候補者と比べて一般的にタカ派に傾いていました。最も顕著な例は、世界的な金融危機の際に量的緩和に対するインフレリスクに対する懸念でした。最近の例としては、❗2024年9月に50ベーシスポイントのFRB引き下げを支持しなかった❗ことがあります。

❗ウォルシュは、今年の金利引き下げが妥当であることを同僚に納得させなければなりません。この議論は、労働市場が新たな弱さの兆候を示さない限り、またはインフレ圧力が大幅に緩和されない限り、勝ち目は少ないでしょう。"❗

ノースライト・アセット・マネジメントのチーフ投資責任者、クリス・ザッカレッリ:

「市場は、FRBの次の議長に有名な元FRB職員が指名されたことに慰めを感じていると思いますが、彼が新しい議長として期待されるほどハト派でないのではないかという懸念に移行する可能性もあります。❗

FRB議長に指名された他の全ての候補者と同様に、彼は自分の役割を見つけ、議長としての評判を築くために時間がかかりますが、過去にはFRB議長や最高裁判所のメンバーが、期待されていたものとは異なる遺産とスタイルを持った例がいくつかありました。

RSM U.S.のチーフエコノミスト、ジョセフ・ブルスエラス:

「個人的には、ウォルシュはFRB議長に非常に高い基準を満たしていると考えます。彼は中央銀行の独立性、FRBのバランスシートの縮小に対する見解、そして中央銀行の改革に関して難しい質問をする必要があります。

さらに、彼が金融危機の際にどのように反応するかを尋ねるべきです。彼の公に知られている経歴は、インフレリスクに対する注目を集めていたため、失業率の上昇とデフレーションの初期段階の中での彼の立場は注目に値します。

ウォルシュには、金融危機や経済危機の際にどのように行動するかに関して大きな懸念を引き起こす見解と履歴があります。私は彼を推奨しませんが、彼はこの仕事に適任です。

✨✨✨

P.S. ケビン・ウォルシュの可能性のある指名についての私の意見:市場は期待に生きていると何度も言ってきたように、私と同じように人々はニュースを見ており、この候補者の過去を見ています。彼は過去にハト派ではなくタカ派としての姿勢を示しました。このため、ドナルド・トランプが金利を引き下げたいと考える中で、なぜ他の候補者と比べて最もタカ派的な立場のこの候補者を選んだのか理解できません。ウォルシュの過去の立場とドナルド・トランプの選択のロジックは不明瞭であり、投資家は不安を感じ、これが株価指数や市場の動きにも悪影響を及ぼします。私たちはまた、ポリマーケットでの彼の提名の可能性と3月のFOMC会議を注視する必要があります。指名の可能性からの逸脱は価格の動きに影響を与えるでしょう。