長い間、データストレージは私たちのほとんどが疑問に思ったことのないものでした。ファイルをアップロードし、それがサーバーに保存され、必要なときにダウンロードします。シンプル。便利。目に見えない。しかし、Web3やAIを探求すればするほど、このモデルがどれほど脆弱で時代遅れであるかを実感しました。
今日、私たちのデジタルライフのほとんどは、中央集権的な企業の小さなグループに依存しています。彼らはアプリケーション、ゲーム、ソーシャルプラットフォーム、AIシステムを支えるファイルを保存しています。これらのサービスは高速で使いやすいですが、深刻なリスクを伴います。データは検閲され、制限され、または失われる可能性があります。所有権は不明確です。コントロールはしばしば他の誰かにあります。何かが壊れると、単一の故障点があります。
ブロックチェーンは異なる未来を約束しましたが、それには限界もあります。彼らは決して動画、データセット、またはゲーム資産のような大きなファイルを保存するようには設計されていません。すべてのバリデーターは同じデータを複製し、それが大規模なストレージを非常に高価にしています。だからこそ、ほとんどのWeb3アプリケーションは依然としてオフチェーンストレージに依存しており、静かに中央集権を再導入しています。
分散化と現実のデータニーズの間のこの緊張が、私をWalrusに導きました。
既存のストレージアプローチの問題
Walrusが他と異なると感じる理由を理解するには、現在存在するものを見ると役立ちます。
ブロックチェーンは合意とセキュリティに焦点を当てており、データ重視のワークロードには対応していません。大きなブロブをオンチェーンに直接保存することはスケールしません。中央集権的なクラウドソリューションはその問題を効率的に解決しますが、信頼と検閲耐性のコストがかかります。
FilecoinやArweaveのような分散ストレージネットワークは、データを多くのノードに分散させることで状況を改善しました。しかし、これらのシステムのほとんどは、データを静的なものとして扱います。一度アップロードして後で読むだけです。柔軟性はほとんどありません。削除はしばしば不可能です。プログラム可能性は最小限です。
そのモデルは、現代アプリケーションの動作と衝突します。AIモデルは、検証可能で更新可能なデータセットを必要とします。ゲームは一時的な資産を生成します。NFTは進化します。企業はデータライフサイクル管理を必要とします。データはもはや受動的ではありません。それは能動的です。
Walrusがもたらすもの
Walrusは、Suiの上に構築された分散型データ可用性およびストレージプロトコルです。その核となるアイデアはシンプルですが強力です：データはプログラム可能であるべきです。
ストレージをバックグラウンドサービスとして扱うのではなく、Walrusは大規模なデータブロブを第一級のオブジェクトにします。アプリケーションは、スマートコントラクトを使用してデータを保存、アクセス、更新、転送、収益化、または削除できます。ストレージはアプリケーションロジックの一部になり、外部依存関係ではなくなります。
Suiがコントロールプレーンとして機能する一方で、Walrusは実質的にチェーンに依存しません。他のブロックチェーン上のアプリケーションは、Walrusをストレージとして利用しながら、Suiに所有権と可用性の証明を調整させることができます。
このアプローチは、私たちのデータに対する考え方を変えます。それはもはや単に保存するものではなく、管理するものです。
Red Stuffと効率的なストレージ
Walrusにおける最も重要な技術革新の一つは、Red Stuffとして知られる消去コーディングスキームです。
従来のシステムは完全な複製または基本的な消去コーディングに依存しています。完全な複製は安全ですが無駄です。基本的な消去コーディングは安価ですが、回復が遅く、帯域幅を大量に消費します。特にノードが脱落した場合に。
Red Stuffは異なるアプローチを取ります。データはフラグメントに分割され、約4.5倍の効果的な複製係数を持つ二次元構造に保存されます。これは完全な複製よりもはるかに低いですが、依然として非常に耐障害性があります。
フラグメントが失われた場合、失われた部分だけを回復する必要があります。ネットワークは、ファイル全体を再構築するために帯域幅を浪費しません。これにより、Walrusは運営コストが安く、修復が迅速で、障害や攻撃に対してより耐性があります。
実際的には、厳しいネットワーク条件下でもデータが利用可能であることを意味します。
委任されたプルーフ・オブ・ステークによるセキュリティ
Walrusは、委任されたプルーフ・オブ・ステークを使用してネットワークを保護します。ストレージノードはトークンホルダーからの委任されたステークを競い合います。このステークに基づいて、ノードは固定期間（エポックと呼ばれる）にデータを保存し、提供するために選ばれます。
パフォーマンスは重要です。ノードは稼働時間と信頼性に対して報酬を受け、パフォーマンスが悪い場合や悪意のある行動を取った場合には罰せられます。これは、誠実に行動するための長期的なインセンティブを生み出し、短期的な攻撃を抑制します。
私がここで重要だと考えるのは、アクセシビリティです。ストレージノードを運営する必要はありません。トークンホルダーは、信頼できるオペレーターに自分のステークを委任し、ネットワークのセキュリティに貢献し、報酬を得ることができます。
オンチェーンオブジェクトとしてのストレージ
Walrusの最も過小評価されている機能の一つは、Suiとの深い統合です。
ストレージスペースとデータブロブは、オンチェーンオブジェクトとして表現されます。各ブロブには、データが存在し、取得可能であることを確認するためのオンチェーンで記録された可用性の証明があります。この情報がオンチェーンに存在するため、スマートコントラクトはそれと直接やり取りできます。
契約は、実行する前にデータが利用可能かどうかを確認できます。更新をトリガーしたり、支払いを強制したり、もはや必要ないデータを削除したりできます。削除は特に重要です。永久的なストレージシステムとは異なり、Walrusはデータ所有者がコンテンツを削除できるようにし、プライバシー、コンプライアンス、現実の使用事例にとって不可欠です。
現実の使用はすでに行われています
Walrusは、単なるホワイトペーパーのアイデアではありません。
AI開発者は、明確な出所を持つトレーニングデータセットを保存および確認するために使用しています。Web3クリエイターは、プログラム可能なメディアや分散型ウェブサイトを実験しています。NFTは、実際のコンテンツが改ざん防止の方法で保存されることから利益を得ています。
企業もそれを探求しています。2026年初頭、Team Liquidは数百テラバイトの試合映像やブランドコンテンツをWalrusに移行し、中央集権的なストレージへの依存を減らし、新しい収益化の道を開いています。
最終的な考え
Walrusは、ただのクリプトプロジェクトのようには感じません。それはインフラのように感じます。静かで、基盤的で、必要不可欠です。
AI、ゲーム、分散型アプリケーションが成長し続ける中で、大規模で柔軟で信頼できるデータストレージの需要は増すばかりです。Walrusは、この課題に新たな視点で取り組みます。データをプログラム可能として扱うことによって、まったく新しい可能性を開きます。
データがすべてを支配する未来において、データの挙動を実際に理解する分散型ストレージ層を持つことは、最も重要な突破口の一つかもしれません。
