最初は、他のストレージに焦点を当てたトークンに対してなぜ気にする必要があるのかさえわかりませんでした。そのようなトークンがたくさん出てきては消えていくのを見てきました。@Walrus 🦭/acc に惹かれたのは、ブランディングや騒音ではなく、WALが時間の経過とともにシステムにどのようにフィットするのかを見ていたからです。

私がすぐに気づいたのは、WALは単なる「手数料を支払って忘れる」トークンではないということです。ここではステーキングが実際に重要です。WALをステーキングしている場合、単に利回りを追い求めているのではなく、データを保存し提供するネットワークを保護する手助けをしているのです。その部分が私にとってはしばらく理解するのに時間がかかりました。それは平均的なDeFiコインよりもインフラストラクチャトークンに近いと感じます。

ガバナンスは私が最初に軽視したもう一つの要素です。ほとんどのガバナンスシステムは、紙の上では良さそうに聞こえますが、結局無視されてしまいます。#Walrus では、ガバナンスはストレージパラメータやネットワークインセンティブに関する実際の決定にもっと結びついているように感じられ、単なる象徴的な投票ではありません。まだ早いですが、少なくとも意図がリアルに感じられます。

私がまだ注意深く見守っているのは採用です。WALの価値は、開発者やアプリが他のオプションの代わりにWalrusストレージを実際に選ぶかどうかに大きく依存しています。技術は堅実ですが、実行がすべてを決定します。

今のところ、$WAL は徐々に重要性を得るトークンのように感じます。派手ではありません。大声ではありません。ただ静かに存在する価値があることを証明しようとしています。