Vanarはなぜ自慢をやめたのか？背後には秘密が隠されている
最近Vanarchainに注目しているが、それの静けさは異常だ。以前はプロジェクトチームが頻繁に公告を出し、TPSや協力成果を誇張していたが、Vanarは変わり、新機能を急いで推進するのではなく、多くの独立した個人の深い見解をリツイートしている。
この「借りて口を使う」戦略は、AI + Crypto分野の現状に起因している：プロジェクトが自分のことを言っていると「単なる呼びかけ」と見なされやすく、外部の本当の声こそが信頼できる情報源だ。
AIの「生存の大試練」
私は考えた：もしAIエージェントがチェーン上で誰にも監視されずに運営された場合、何を最も恐れるか？それはガス代が高いことやチェーンが混雑することではなく、「断片化」だ。従来のブロックチェーンは人間の一次的取引のために設計されており、人が送金を終えるとすぐに去るため、チェーンは記憶を必要としない。しかしAIエージェントは長期間オンラインで存在し、意思決定ロジックや検証データを記憶する必要がある。もしチェーンに「持続的な記憶」がなければ、AIはチェーン上で崩壊してしまう。
Vanarは現在、生存圧力のテストを行っている。それのNeutron（意味圧縮）とmyNeutronアプリケーションは、技術を誇示するものではなく、分散型環境でエージェントが「チェーン上の記憶」に依存して生き延びることができることを証明している。
